Рівненська область першою в Україні порахувала усі протоколи з виборчих дільниць. Про те, як пройшли вибори на Рівненщині, під час онлайн-відеоконференції, що відбулася у вівторок в редакції "РВ" і транслювалась на сайті www.rivnepost.rv.ua, розповіли голова правління рівненського Комітету виборців України Олексій Горецький та координатор спостереження за виборами громадянської мережі ОПОРА Анатолій Бондарчук.
Також читайте:
Звечора до мене почали телефонувати з ОВК і запитувати, що робити, якщо електронна система виборів дає збій і не дозволяє вносити результати. Адже закон вимагає, щоб члени ОВК спершу перевірили протокол інформаційно-аналітичної системи, потім віддрукували відомість, а тоді вже на її основі комісія мала би приймати рішення. Я радив приймати протоколи у ручному режимі. Так, це технічне порушення. Адже якщо при цьому не буде спотворено результатів, то ніхто комісії не зможе закинути, що вона діяла в неправовий спосіб, аби знівелювати результати виборів.
Окрім того, на окремих виборчих дільницях члени ДВК, з одного боку, не надто добре знали закон, з іншого, діяли постаринці. Ордени повісили, як я кажу, що вони працювали 20 років на виборах, і діяли по-своєму. Закон передбачає, що кожна дільниця отримає кілька бланків протоколів. Ті, які не використали, "гасять" після здачі протоколу в ОВК. А навіть у Рівному було два випадки, коли окружна комісія прийняла рішення про складання уточненого протоколу, оскільки в основному були якісь неточності чи помилки, а в дільничної комісії вже не було бланків — члени ДВК "погасили" їх ще до виїзду до ОВК. Ніч, віддрукувати бланки ніде. Тоді вирішили, що ОВК вилучатиме бланки з дільниць, де вони залишилися невикористаними, і на комісії передаватиме ці бланки ДВК, які їх потребує. Ось тому час підрахунку і затягнувся.
Мені здається, що на цих виборах відсоток людей, які обирали президента, не роздумуючи над тим, кого обирають, зменшився. Люди почали розуміти, що голосують за верховнокомандувача, за людину, яка представляє державу на міжнародному рівні, тому вона мусить мати попередній досвід, авторитет і т.д.
У Петра Порошенка були досить хороші стартові позиції для того, щоб стати президентом. Окрім того, у більшості кандидатів були помилкові стратегії — без врахування суспільних запитів і настроїв. На мою думку, ці ж передумови приведуть під час парламентських перевиборів у Верховну Раду нові політичні сили. Які стартували та почали формуватися незадовго або під час суспільних потрясінь в Україні і відстоювали послідовну та відкриту політику, може, не зовсім білу і пухнасту, але конструктивну і ближчу до людей.
Анатолій Бондарчук:
— На думку ОПОРИ, вибори у нас відповідали міжнародним стандартам, вони пройшли на справді хорошому рівні. Якщо говорити про Україну, то ми зафіксували близько 300 порушень, але варто розуміти, що в деяких містах проходили вибори також до місцевих органів самоврядування і частина порушень стосується саме їх. Але у неділю на Рівненщині не було взагалі зафіксовано підкупів виборців чи застосування адміністративного ресурсу, не було "каруселей". Траплялися лише процедурні порушення, які скоріше пов'язані із незнанням виборчого законодавства членами комісій, аніж із зумисним фальшуванням виборів. Характер порушень, які ми помітили, не настільки серйозний, щоб говорити про якусь системність чи про те, що вони могли вплинути на результат голосування.
Мабуть, найсерйозніших порушень в області було два. Перше — нашого спостерігача не пустили на ранкове засідання однієї ДВК на Гощанщині, тому ми не могли бачити, як відбувається відкриття сейфа, чи не була зірвана пломба і т.д. Окрім того, на Зарічненщині в одному з сіл видавали бюлетені людям без документів. Але це було через те, що в селі всі один одного знають і члени комісії просто хотіли допомогти односельчанам. Наш спостерігач зробив зауваження — і все припинилося.
Вибори президента мали більшу явку виборців у нас в області, ніж парламентські, хоча й меншу, ніж попередні президентські 2010 року. Чому на дільниці не прийшло голосувати 29% рівненських виборців? Можливо, тому, що люди розраховували на другий тур. Можливо це пов'язано з тим, що у 2010 році було два потужних кандидати, які максимально мобілізовували своїх виборців, а на цих виборах був один очевидний фаворит. Окрім того, на цих виборах був жорсткий контроль за реєстром виборців, перереєструватися на іншу дільницю було важко.
Вибір рівнян не здивував — він ідентичний результатам голосування мешканців усіх західних, центральних та північних областей. На сході країни лише замість Юлії Тимошенко на другому місці — Сергій Тігіпко. Вся Україна голосувала за Петра Порошенка.
Переглянути відеозустріч можна на сайті "Рівне вечірнє" за адресою: http://www.rivnepost.rv.ua/videozustrich.php.
tag:вибори-2014
