Без голосів "Батьківщини", другої за величиною фракції в обласній раді, на минулій сесії не змогли б призначити голову від БПП, як і прийняти будь-яке важливе для області рішення. Голова фракції Микола Кучерук під час відеозустрічі у газеті "Рівне вечірнє" заявив, що заміна керівника ради — подія не настільки важлива, якщо зважати на проблеми, які є на Рівненщині. Втім, зміни в облраді все ж мають відбутися. Якщо ж їх не буде і зараз — "Батьківщина" виступить і проти Олександра Корнійчука.
— Фракція "Батьківщина" в облраді на минулій сесії проголосувала за відставку Володимира Ковальчука, хоча чотири місяці тому віддавала свої голоси за його призначення.
— Зміна голови обласної ради — це не така вже й велика подія. В обласній раді — 64 обраних громадами депутати, усі вони мають право бути головою облради, хоча, повірте, від голови не дуже вже й багато залежить, як хтось, може, думає. Володимиру Ковальчуку бракувало досвіду, він не зумів об'єднати раду для прийняття правильних і виважених рішень. Почався розбрат, його радники приїхали з інших областей і намагалися нас вчити, як правильно поводитися. Ковальчук поводився як директор на приватному підприємстві, а не як голова обласної ради. Тому зараз ми й маємо нового голову — Олександра Корнійчука. Я сподіваюся, що врешті-решт від такого вибору депутатів буде позитив. Депутати втомилися жити в негативі і в хаосі, вони хочуть якихось зрозумілих правил.
— Раніше ви наполягали, що не можна, щоб голова ОДА та голова обласної ради були з однієї політичної сили, бо буде узурпація влади, як за часів Василя Берташа.
— Нічого не змінилося, я стою на тих же позиціях. Але зрозумів просту річ: на жаль, ми не можемо поставити голову від "Батьківщини", але можемо підтримати Корнійчука, який у 2006-2010 роках був депутатом обласної ради від "Батьківщини". Політика — це вміння домовлятися і йти на компроміси. А БПП запевнив, що будь-які рішення будуть прийматися консенсусом. Будуть робити щось неправильно — я першим про це скажу.
Микола Кучерук
— Радикали назвали вас одним із зрадників, мовляв, ви зрадили коаліцію.
— Я цього не розумію. Це все одно що звинувачувати виборця у зраді, бо він на одних виборах голосує за БПП, а на інших за Радикальну партію. На жаль, у нас як такої коаліції, яка би брала на себе якісь зобов'язання, не відбулося. Були партійні домовленості в Адміністрації президента, які стосувалися створення демократичних більшостей у різних областях країни. Вважаю, зараз якраз в обласній раді потрібно створювати більшість — під конкретні програми, якщо ми хочемо, щоб Рівненщина розвивалася як одне ціле і були зв'язки між обласною, районними та сільськими радами. За це ми повинні переживати.
— Скільки часу тривали домовленості між БПП та "Батьківщиною", щоб головою став депутат від "Солідарності"?
— Перед засіданням президії, 10 березня, мені сказали, що зібрали підписи депутатів, щоб оголосити недовіру голові. Я ніколи сам рішень не приймаю, а тому одразу заявив, що вирішуватиме фракція. 14 з 15 депутатів, які були присутні на засіданні фракції, проголосували за недовіру, одна людина утрималася. Вважаю, що це демократичне рішення. Свого часу обіцяв Володимиру Ковальчуку, що про будь-яке рішення, яке "Батьківщина" прийме, він знатиме першим. Тож перед початком сесії зайшов до нього в кабінет. Вважаю, що вчинив правильно і по-партнерськи. Хотів би, щоб і Радикальна партія так вчиняла.
— Радикальна партія через те, що ви голосували за відставку Ковальчука, пов'язує тепер вас з так званою бурштиновою мафією і вимагає вашого усунення з керівництва обласного осередку "Батьківщини".
— А у 2012-му, коли я йшов на вибори до Верховної Ради, "доброзичливці" казали, що я і мій заступник на підприємстві торгуємо наркотиками у Костополі. Це все політтехнології. Як і той бруд, який радикали зараз виливають на наших депутатів. Ось першого заступника голови облради Миколу Драганчука, члена фракції "Батьківщина", звинуватили у п'янстві та аморальному способі життя. Через це нібито його й вигнали з гуртожитку. Цікаво, що гуртожиток належить вишу, яким керує член Радикальної партії.
Щодо теми бурштину. Мільйон доларів з нелегального видобутку бурштину щодня осідає у чиїйсь кишені. Коли був народним депутатом, запропонував вирішення проблеми. Проте прем'єр-міністр Арсеній Яценюк послухав і відмовив. Для себе висновки тоді зробив — саме Києву вигідно, щоб гроші за бурштин ішли не у бюджет. Для того, щоб навести лад, потрібно знайти спільний алгоритм рішення. А хіба Ковальчук не мав можливості, як я йому казав, протягом чотирьох місяців на посаді скликати сесію, запросити принаймні заступників міністрів фінансів, економіки, екології, внутрішніх справ, заступника генпрокурора, щоб вислухати їхні позиції? І Ковальчук, і Лозовий, і Олег Ляшко чули про мої пропозиції, проте нічого не робили. Тепер звертаюся до Олександра Корнійчука, щоб він скликав всіх на таку відверту розмову.
— Вам пропонували посаду в ОДА?
— Не претендую на жодну посаду. Навіть якби запропонували щось в ОДА, я б не пішов, бо це мене не цікавить. Головне, щоб була нормальна команда, яка хоче щось зробити для Рівненщини. Бо ми своїм дітям повинні залишити нормальну країну, а поки що маємо тільки руїну. Мені некомфортно, що наша держава в очах світового співтовариства виглядає посміховиськом. Тому я готовий наводити лад.
— Для цього, очевидно, потрібні зміни на законодавчому рівні. Зокрема, які стосуються децентралізації та фінансової незалежності на місцях.
— Місцеві ради повинні мати власні бюджети, схожі до сімейних. У когось він більший, у когось менший, але кожна родина може розраховувати на свій бюджет, знає, скільки може витратити і на що. Сільським бюджетам же, до прикладу, не дозволяють самостійно заробляти. У нас навіть район не має коштів, щоб виплатити заробітні плати чи пенсії. Усе дають царі зверху, тикаючи пальцем і вказуючи, що де буде.
От візьмемо, до прикладу, ліс. У нас 1,5 млн. кубів лісу зрізали (і дуба, і ясена, і липи, і сосни), а держава отримала всього-на-всього 104 млн. грн. Це при тому, що вартість куба дуба понад 700 умовних одиниць. Комусь у Києві вигідно, аби тільки така сума надходила від реалізації деревини, зате на пенсіонерів 15% податку повісили. Або ще приклад. У Костополі куб піску продають за 26 грн. Якщо хто і платить державі, то тільки 1,14 грн. з цих 26. А це ж наше багатство! Тому навести лад, як на мене, це не змусити всіх строєм ходити, а щоб всі чітко розуміли: якщо видобуваєш, маєш віддати частину свого прибутку у бюджет, але не у Київ, а у місцеві бюджети, у бюджет сільради, де розташований кар'єр.
Тільки коли ми заберемо повноваження, щоб наповнювати бюджети на місцях, все зміниться.
Розмовляла Алла САДОВНИК.
