Щасливе
Електронна передплата газети
☰ РОЗДІЛИ
Обласна газета «Рівне вечірнє»
Наш провайдер:
-25% на металопластикові вікна

У часи мого дитинства усі без винятку жили подвійним життям. Тому що офіційно ми будували комунізм, про що говорили по радіо, показували по телевізору та писали в газетах. Неофіційно ж кожен жив своїм життям, ніяк із тим комунізмом не пов'язаним.

«ДНК» довжиною у 150 років


Я завжди дуже скептично ставився до письменницьких антологій, укладених видавництвом «Клуб сімейного дозвілля», адже практично завжди написані там історії були створені на замовлення і не дуже цікавили самих авторів. Але, на диво, збірка короткої прози «ДНК», до якої увійшли історії Сергія Жадана, Юрія Винничука, Ірени Карпи, Олександра «Фоззі» Сидоренка, Макса Кідрука, Андрія Кокотюхи та Володимира Рафєєнка, утворила цільний текст, який зачіпає до глибини душі.
Loading...
Loading...
 

Рішення є — автомобіля немає

10-6-2010

Ви коли-небудь чули про те, щоб фірма-продавець замінила покупцю проданий автомобіль, який виявився бракованим, на новий? Не в Японії, Німеччині чи Сполучених Штатах, а у нас, у Рівному? Не чули? Тоді чи доводилось вам чути, щоб діючий суддя подав на когось у суд і програв справу? Не в Японії, Німеччині чи Сполучених Штатах, а у нас, у Рівному? Теж не чули? Саме про те, що може бути, коли фірма-продавець, яка не замінює авто, вступить у конфлікт із суддею, який не програє суди, буде ця публікація.

Суддя Сергій Баглик

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Сергій Баглик придбав в автосалоні «Вік-Експо» в Рівному автомобіль Skoda Superb. Але поїздив на ньому лише півроку. Через часті поломки автосалон зняв авто з гарантії. Через ті ж поломки їздити на ньому було небезпечно. Тож уже рік машина стоїть, суддя сплачує кредит і вимагає через суд замінити йому автомобіль. Рішення суду є, але авто й досі не замінили.

Сергій Баглик, суддя Апеляційного суду:

— Щоб купити нову машину, я зняв з депозиту 10 тисяч доларів та ще на 20 тисяч доларів взяв кредит у банку. У лютому 2008 року я нарешті придбав у салоні «Вік-Експо» автомобіль. Перша поломка сталася вже через місяць, ремонт коштував би 650 доларів, однак машина була на гарантії, тож замінили деталь безкоштовно. У липні цей агрегат знову зламався, причому і зліва, і справа. В автосалоні визнали, що деталі були браковані, і замінили їх, потім замінювали ще в серпні. Після цього в салоні зробили діагностику і запевнили, що дефектів немає. Але машина і далі виходила з ладу, крім того ж злощасного агрегата, «полетіла» ще й коробка передач. І ось через шість місяців після купівлі машину з пробігом 28 тисяч кілометрів салон зняв з гарантії і замінювати її відмовився.

Я звернувся до Рівненського міського суду з позовом до «Вік-Експо», вимагаючи замінити автомобіль. Суд призначив автотехнічну експертизу. У липні минулого року експерт зі Львова оглянув автомобіль в автосалоні і зробив висновок, що з такою несправністю їздити не можна, бо це загрожує життю. Міський суд визнав, що «Вік-Експо» продав мені несправну Skoda Superb і зобов’язав замінити на автомобіль того ж класу. Автосалон повідомив, що ця модель знята з виробництва, а та, на яку можна було б замінити, коштує на 82 тисячі гривень більше, і запропонував мені доплатити різницю. Я відмовився: ціна у доларах була така ж, різниця в гривнях виникла за рахунок зміни курсу долара. Кредит я брав також за нижчим курсом, а сплачую за вищим. 

Компанія рішення суду оскаржила, і оскільки я працюю суддею у Рівному, скаргу розглянув Апеляційний суд Львівської області, залишивши рішення без змін. Оскільки рішення суду виконане не було, виконавча служба арештувала в автосалоні автомобіль, який був запропонований на заміну, і заборонила відчужувати чи використовувати його. Однак за кілька днів авто з салону зникло. Справа потрапила до Верховного Суду, який у квітні цього року ухвалив залишити усі попередні судові рішення без змін.

Віктор Пасічник, генеральний директор «Вік-Експо»:

— Машина Баглика брала участь у спортивних змаганнях і одержала механічні пошкодження, але нашого представника в суді ніхто не хотів слухати. І про судовий позов та призначення експертизи ми нічого не знали. Приїзд експерта ніхто не афішував, він залучив простих механіків і нікого з керівництва, я про це випадково дізнався. І в міському суді, і в апеляційному нашого представника не вислухали. Знаєте, важко судитися із суддею.

Пан Баглик відмовився від повернення йому вартості машини в гривнях, а замінити ми не маємо чим. Його автомобіль стоїть зараз у нас на стоянці. А те, що арештована машина із салону зникла, то це виробник її забрав, бо то його власність. І ми вважаємо, що арешт був незаконним, підстав для нього не було, і я взагалі акт опису і арешту не підписував, бо терміново поїхав у відрядження. Наша компанія вимагає, суд дав роз’яснення, як ми маємо виконати його рішення, якщо ми авто на заміну не маємо, хто і як має знімати машину Баглика з реєстрації тощо.

Насамкінець хочу зауважити, що я звертався за допомогою до багатьох адвокатів, але мені відмовляли, вочевидь, не хочуть неприємностей із суддею. Я подав судовий позов до постачальника автомобілів Єврокару, щоб він надав машину для заміни, і збираюсь скаржитися до Європейського суду.

Павло Луцюк, адвокат Сергія Баглика:

— Якщо «Вік-Експо» не змогла довести свою правоту, нехай тепер виконує рішення суду, яке є вже остаточним. За невиконання настає кримінальна відповідальність. Баглик заперечує, що його машина брала участь у гонках, і жодних доказів цього немає. А відповідач до своїх слів чомусь не надав аргументів, скажімо, довідки від організатора, не привів у суд жодного свідка.

Що стосується заміни, то компанія знову ж таки надала саме таку довідку із переліком машин на заміну, де вказана вартість у доларах, що й відповідає постанові суду. Хочу також додати, що ошуканих у різний спосіб та обдурених покупців і споживачів у нас дуже багато, і Сергій Баглик — лише один з небагатьох, хто переміг у цьому протистоянні.

Loading...
 
Читайте також:

Гаряча вода зникла вночі. Час вмикати бойлери
№39, 8-6-2010

Зброя із США в Кузнецовськ не дійшла
№38, 3-6-2010

Як без грошей зробити з парку «цукерочку»?
№37, 1-6-2010

Секрет відомий новому директору Тарасу Максименку

Залишив пальці у паспортному столі
№36, 27-5-2010

Хомко не забажав скандалу
№35, 20-5-2010

Шлях через центр став довшим
№34, 18-5-2010

Театральна площа тепер доступна тільки для тролейбусів, увесь інший транспорт рухається в об’їзд

Нема Червонія — нема опозиції?
№33, 13-5-2010

Валютний Першотравень
№32, 6-5-2010

По різні сторони прапора
№31, 30-4-2010

Підозрюваний у катуванні в СІЗО потрапив на лаву підсудних
№30, 27-4-2010

Чи стане «ринок Дикого» спортивною школою?
№29, 22-4-2010

Реклама на сайті

Наповнення © «Рівне Вечірнє», (с) 2003-2017. Оновлюється щодня.
При використанні матеріалів посилання на www.rivnepost.rv.ua обов’язкове.
Програмування та дизайн © «Рівне Вечірнє»
Засновник — Микола НЕСЕНЮК. Головний редактор — Валентина ШАХ valensrv@gmail.com. Редактор сайту — Алла Садовник allasadovnuk@i.ua.
Адреса для листування з редакцією: rivnepost@gmail.com. Редактор он-лайн новин — Жанна Пінчук pinkrime@gmail.com.
Телефони редакції: (0362) 62-56-54, 62-56-55
@ — друкується на правах реклами.

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика