Леонід Стрибулевич, голова Дубровицької районної ради:
— Про затримання депутата нашої районної ради Володимира Жовклого міліція нам нічого не повідомляла. З одного боку, оскільки йдеться про скоєння депутатом не кримінального злочину, а адміністративного правопорушення, правоохоронці й не повинні були заручатися згодою на його притягнення до відповідальності. Але з іншого — могли б і повідомити про те, що саме мають проти депутата, які факти йому інкримінують. Також, чому йому не призначили відбувати адмінпокарання в Дубровиці, а повезли аж у Рівне?
Анатолій Придюк, голова Дубровицької РДА:
— Я особисто телефонував начальнику обласної міліції Василю Лазутку. Хіба не можна вирішити питання на місці? Щоб відбував ті громадські роботи чи якесь інше покарання в Дубровиці? Якщо арештовуєте, то чому б не помістити в ізолятор при райвідділі міліції у Дубровиці чи принаймні сусідньому Зарічному? Все ж йдеться про депутата райради, та й не про якогось вбивцю, а про звичайного адмінправопорушника. Але головний міліціонер затявся — ні та й все.
 |
|
 |
Анатолій Придюк
|
У цей понеділок, коли я збирався на лікування в Рівне, рідні та знайомі Жовклого попросили передати йому невеличку передачу. Кажуть, ти ж однаково будеш в обласному центрі, то хіба тобі важко викроїти кілька хвилин, щоб зайти до нього? Я не відмовив, але нічого в мене не вийшло. Хоч і показав своє посвідчення голови Дубровицької РДА черговому міліцейського спецприймальника на вулиці Дворецькій, він був незворушним. Сказав, що без дозволу свого безпосереднього начальника не може ні пустити мене побачитися з заарештованим, ні навіть прийняти від мене для нього передачу. Я майже три години там крутився, але той начальник так і не з’явився. У вівторок дружина Жовклого найняла машину, приїхала до нього аж з Перебродів Дубровицького району, але й її не пустили і також передачу від неї не прийняли. Знову тому, що немає згоди начальника. А він, вочевидь, зумисне десь ховається.
Олександр Якубович, начальник спеціального приймальника при УМВСУ в Рівненській області:
— У документах йдеться про те, що громадянин Жовклий скоїв правопорушення ще 8 серпня минулого року. Поблизу села Переброди працівники спецпідрозділу «Беркут» затримали його за кермом у нетверезому стані та без посвідчення водія. На нього склали два адмінпротоколи. 23 вересня Дубровицький районний суд за частиною 1 статті 130 КУпАП призначив йому покарання — 40 годин громадських робіт. Але на облік Дубровицького районного підрозділу Кузнецовського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції чоловік за викликами так і не з’явився. Відтак наприкінці грудня суд замінив раніше накладене адмінстягнення на інше — 40 годин громадських робіт змінив на адміністративний арешт на вісім діб. За законом, адмінарешт можна відбувати і в районних ІТТ, але тільки коли в області не має спеціального приймальника, а він у нас в Рівному є. Тому 28 січня Жовклого затримали у Дубровиці та привезли у наш приймальник для відбуття адмінарешту.
Щодо побачень та передач. Людина приходить, пише відповідну заяву і лише за моїм підписом отримує таку можливість. І ця вимога однакова для всіх, навіть якщо це голова Дубровицької РДА. Я ж у понеділок був на нараді в управлінні, а він не зміг чи не захотів зачекати. Ось і все, жодних «злих умислів». Що саме він хотів передати Жовклому — сказати не можу, бо без мого підпису до огляду передачі заарештованому справа не дійшла.
