Як повідомляє Державне бюро розслідувань, у грудні 2025 року заступник начальника Рівненського обласного ТЦК та СП, який виконував обов’язки начальника Вараського районного ТЦК, через посередника запропонував порушнику мобілізаційного обліку зняття з розшуку, відстрочку та уникнення призову. Ціна питання становила $12 тисяч, що перевищувало більшу частину вартості автомобіля Toyota Highlander.
За даними слідства, частину коштів посадовець додав власноруч. Автомобіль, куплений на отримані кошти, було оформлено на підставну особу, але фактично ним користувався підозрюваний. Йому інкримінують злочин за ч. 3 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди службовою особою за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням), що передбачає до 10 років позбавлення волі.
8 січня 2026 року суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у розмірі 2 мільйони 271 тисяча гривень.
Захисниця підозрюваного оскаржила це рішення, вимагаючи знизити заставу до 199 680 гривень. Вона аргументувала це тим, що підозрюваний та його дружина не мають майна, єдиний дохід родини — заробітна плата (близько мільйона гривень за рік). Також було зазначено, що підозрюваний є учасником бойових дій, батьком чотирьох дітей, а внести заставу може його мати, яка отримала компенсацію за загиблого на війні сина.
Прокуратура виступила проти, вказавши на значні матеріальні статки родини підозрюваного, джерела яких з’ясовуються, та високі ризики: можливий вплив на свідків, знищення доказів або перешкоджання слідству.
Рівненський апеляційний суд залишив постанову про заставу без змін, а апеляційну скаргу — без задоволення. Рішення набуло законної сили й не підлягає оскарженню.
Заставу має бути внесено до 6 березня 2026 року. У разі невиконання цієї умови запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишиться в силі.
Читайте також по темі: Пів Тойоти за «броню» на Рівненщині
