Журналісти, на яких скаржився суддя Денисюк, оприлюднили результати розслідування

1608

Днями в ефір вийшло розслідування журналістів програми «Люстратор 7.62» на телеканалі 2+2, в якому йдеться про суддю Рівненського міського суду Петра Денисюка. У сюжеті журналісти розповідають, зокрема, про те, як колишній водій судді підписував постанови суду, про заяву від покійної жінки, яку зареєстрував пан Денисюк, та ін.

Під час зйомок сюжету команда «Люстратора» приїздила у Рівне і намагалася поспілкуватися із Петром Денисюком, проте суддя до журналістів не вийшов, а після відвідин написав скарги генпрокурору України, прокурору області та голові Ради суддів, в яких йшлося, що журналісти хуліганили та втручалися у діяльність судових органів. - Коли ми зайшли до кабінету судді, він зазначив, що він у нарадчій кімнаті і що поспілкується з нами пізніше – сказав це на камеру, - зазначає журналіст Володимир Тимофійчук. – Проте до нас після кількох годин так і не вийшов. Я захвилювався, чому пан Денисюк так довго не покидає нарадчу кімнату, і викликав «швидку». Приїхали і двоє правоохоронців. Вони б мали зашкодити моїм хуліганським діям, ні? А якщо нічого не робили, отже, співучасники? Це ж абсурд. Зрештою, поки що у цій справі мене ніхто на допит не викликав. По телефону пан Денисюк зазначив, що якщо ми не випустимо сюжет в ефір, то він, мовляв, нам пробачить. Але сюжет вийшов. Щодо скарг на нас – то це право судді. Сюжет можна переглянути за посиланням. А тим часом Суддя поскаржився на журналістів генпрокурору України, прокурору області та голові Ради суддів