Поліція звинувачувала його у керуванні автомобілем у стані алкогольного сп’яніння. Йшлося про порушення ч.1 ст.130 КУпАП.
Як встановив суд, подія сталася 5 лютого на вулиці Вишиванки в Рівному.
Правоохоронці зупинили автомобіль «Toyota Camry» та заявили, що водій має ознаки сп’яніння — запах алкоголю, порушення мови та тремтіння рук. Водієві запропонували пройти огляд на місці зупинки за допомогою алкотестера, а згодом — у медичному закладі.
У суді Сергій Гордієвич свою вину не визнав. Він пояснив, що алкоголю не вживає через проблеми зі здоров’ям, а дії поліцейських вважав упередженими.
За його словами, він погоджувався пройти медичний огляд, наполягав на здачі біологічних зразків і просив участі адвоката, однак, як стверджував водій, його клопотання проігнорували. Пізніше, вже самостійно, він звернувся до медичного закладу, де пройшов огляд.
Суд дослідив відео з бодікамер поліцейських та встановив, що водій у встановлений законом двогодинний строк пройшов медичний огляд у комунальному закладі охорони здоров’я. Згідно з висновком лікарів, ознак алкогольного сп’яніння у нього не виявили.
Суддя дійшов висновку, що відмова від огляду на місці зупинки сама по собі не утворює складу правопорушення, якщо водій згодом проходить медичний огляд у визначеному порядку. Крім того, докази, надані поліцією, не підтвердили факту перебування водія у стані сп’яніння.
З огляду на це суд закрив провадження у справі за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
