Нова влада ще раз довела, що є такою ж самою, якою була влада стара. Власне, секрету в цьому немає. Коли при владі люди, не здатні грамотно написати диктант для п’ятого класу, вони будуть відповідно поводитись. Приблизно як міліцейський сержант, який і не збирається зазіхати на грамотність. Зате владу свою, точніше її межі, він уявляє досить правильно. Вище сидять здебільшого такі самі сержанти, лише більш спритні. Влади у них більше. У деяких дуже багато. Отоді й починається… Правду кажучи, не знаю, чи є Наполеон Бонапарт «героєм Франції». Здається, там, у Франції, і звання такого немає.
Нова влада ще раз довела, що є такою ж самою, якою була влада стара. Власне, секрету в цьому немає. Коли при владі люди, не здатні грамотно написати диктант для п’ятого класу, вони будуть відповідно поводитись. Приблизно як міліцейський сержант, який і не збирається зазіхати на грамотність. Зате владу свою, точніше її межі, він уявляє досить правильно. Вище сидять здебільшого такі самі сержанти, лише більш спритні. Влади у них більше. У деяких дуже багато. Отоді й починається… Правду кажучи, не знаю, чи є Наполеон Бонапарт «героєм Франції». Здається, там, у Франції, і звання такого немає. Так само не впевнений, що Чингісхан є «героєм Монголії». Бо не треба це нікому. Наполеон є просто Наполеоном, Чингісхан — Чингісханом і так далі. Звісно, якщо, наприклад, Костопільська місцева рада забажає оголосити Чингісхана почесним громадянином свого міста, ніхто їй цього не заборонить. Результатом такого вчинку може бути хіба що потрапляння новини про це у колонку «цікавих новин» поруч із повідомленням про крокодила, який втік із зоопарку. Я не збираюся оцінювати роль Степана Бандери в історії. Історія сама це місце для нього визначить. А ось роль наших президентів, які то присвоюють Бандері звання «Герой України», то не присвоюють, оцінити дуже навіть готовий. У Віктора Ющенка ніколи не було і досі немає почуття гумору. Нагадаю, що власник такого почуття здатен побачити смішне й оцінити його. Людина з почуттям гумору завжди першою сміється із себе, а тому практично не потрапляє у смішні ситуації. Ну хто такий, скажіть мені, Ющенко, щоб роздавати звання героїв людям, яких давно немає на світі? Людям, які й гадки не мали, що колись буде така держава, як наша, і в цій державі відновлять радянську «Золоту зірку», яку повністю знецінив свого часу своїм старечим ідіотизмом Леонід Брежнєв. Може, і добре, що Ющенка вчасно переобрали. А то б він разом із своїми радниками додумався б дати звання «Герой України» тому ж єгипетському фараону Тутанхамону. А чому б і ні? А потім який-небудь Задерищенський райсуд це рішення скасував би за скаргою комірника Петренка. Скажете, що це повна дурниця? А вовтузіння з Бандерою та його «геройством» хіба не те ж саме? Що цікаво, сам Степан Бандера у цій історії цікавить усіх найменше. Він взагалі, якщо об’єктивно, постать досить суперечлива. Зате прізвище яке! Саме прізвище, яке іспанською означає «прапор», зробило з Бандери символ. Бо що то за прізвища у Коновальця, Мельника, Шухевича? Упевнений, що ані Ющенко, ані Янукович, ані їхні помічники не знають насправді, ким реально був Бандера. Тому що він був насправді лише символом, прапором того, за що одні наші співвітчизники вбивали інших, а інші мстилися за це не менш жорстоко. Історію, звісно, ще багато разів перепишуть, як роблять у нас за кожної нової влади. Але Бандера у цій історії буде у будь-якому випадку. Чи ж будуть там оті ідіоти, які додумалися давати йому звання, а потім відбирати? Якщо будуть, то хіба що в ролі прикладів у підручниках із психіатрії. Ті підручники ніхто, окрім фахівців, не читає. А дарма. Там стільки цікавих прикладів наведено! І так багато відомих людей під ці приклади підходять на сто відсотків! Про божевільних, які медалі та звання присуджували, там теж є. А ось про Бандеру — нічого.
