Ми вже розповідали читачам «РВ» про те, як рівненські міліціонери аж в Євпаторії знайшли 27-річного Андрія Ільчука, заступника начальника кредитного відділу Рівненської філії Ощадбанку України, якого запідозрили у тому, що він привласнив кілька мільйонів банківських коштів та грошей рівнян та з ними таємниче зник. Колеги та його кредитори вважали, що Ільчук з грішми втік за кордон або ж... хтось його вже вбив.
Ми вже розповідали читачам «РВ» про те, як рівненські міліціонери аж в Євпаторії знайшли 27-річного Андрія Ільчука, заступника начальника кредитного відділу Рівненської філії Ощадбанку України, якого запідозрили у тому, що він привласнив кілька мільйонів банківських коштів та грошей рівнян та з ними таємниче зник. Колеги та його кредитори вважали, що Ільчук з грішми втік за кордон або ж... хтось його вже вбив. Андрій тим часом жив на півдні, до того ж не криючись, під своїм прізвищем. Під час затримання Андрій опору не чинив. У банкіра вилучили пістолет «Шмайсер», з якого він зробив вогнепальну зброю. Він запевняв, що поїхав спочатку в Херсон, а звідти в Євпаторію — «шукати гроші, щоб повернути їх банку». За однією з версій, Ільчук хотів разом з валютниками провернути якусь оборудку, перемудрував, і ті його «кинули». Після затримання банкір написав явки з каяттям, проте людей, які допомагали йому «прокручувати оборудки», правоохоронцям не видав. — Жив Андрій здебільшого за позичені «на довічне віддавання» гроші. Зловживаючи довірою рівнян, він заволодів їхніми коштами у сумі 3 мільйони 519 тис. 256 грн. А 30 червня у передобідню пору узяв у касира банку всю виручку — 95 тисяч доларів та 81 тисячу євро, поклав їх у чорний пакет для сміття та з ними зник, — розповідає передісторію затримання «РВ» Олександр Станкевич, старший помічник прокурора м. Рівного, який був державним обвинувачем на судовому процесі. Прокурор Олександр Станкевич просив суд визнати Ільчука винним у шахрайстві, вчиненому в особливо великих розмірах, та незаконному поводженні із зброєю та засудити до 11 років позбавлення волі. Рівненський міський суд призначив банкіру покарання на 10 років, а також задовольнив цивільні позови потерпілих, щоправда, майна, щоб його описати, у підсудного... не виявилось. Банкір вже подав апеляцію на це рішення міського суду. Він себе винним не вважає, а борги обіцяє своїм «клієнтам» повернути. Стверджує, що зуміє це зробити, щойно вийде на волю.
