Баталії за музей

1719 0

Ми у соцмережах:

Баталії за музей

Кілька десятків митців вигуками "Ганьба!" хотіли на сесії міської ради перекричати чиновників і депутатів, які намагалися щось пояснити про передачу приміщення на вулиці Драгоманова, 9 у Рівному, в якому раніше була жіноча консультація, Апеляційному суду області. Митці хочуть, щоб тут був художній музей, і вимагали проведення громадських слухань.

Міська рада не підтримала ідею проведення громадських слухань, натомість вирішила звернутися до голови обласної ради з проханням забрати спірне приміщення в обласну комунальну власність і не надала дозвіл на оформлення документів суду для відведення ділянки на Драгоманова, 9. 2014-36-p02_02

Віктор Гвоздинський на сесії міськради
Заступник голови обласної ради Степан Павлюк пропонує виділити під музей приміщення колишнього партійного готелю на вулиці Толстого, 20. Донедавна в ньому розташовувався департамент охорони навколишнього природного середовища, але його виселили в інше місце, й приміщення збиралися продавати. Щоб задовольнити вимоги митців, обласна влада, за словами п. Павлюка, призупинила приватизацію цього приміщення. Володимир Хомко, міський голова Рівного: - Передача приміщення колишньої жіночої консультацїі Апеляційному суду відбувалася цілком прозоро. Ми домовилися, що місту за нього заплатять 10 мільйонів гривень, гроші ми отримали і витратили. А діячі мистецтв почали вимагати це приміщення під музей через місяць після того, як його передали суду. Ми готові віддати будівлю обласній раді, але вона її не візьме, бо нема грошей на ремонт, а це мільйонів з 30. Суд отримає кошти на ремонт з держбюджету, а в художників таких сум нема. І ця будівля, якщо її віддадуть під музей, буде стояти в такому вигляді, як є, ще років 5-6. А ось приміщення на Толстого, яке п.Павлюк запропонував під музей, дуже хороше. Має 390 кв. метрів площі і межує з обласним краєзнавчим музеєм. Віктор Гвоздинський, художник: - Митці зверталися за приміщення на вул. Драгоманова ще у 2011 році. Може, його не зареєстрували чи воно загубилося - не знаю, бо я тоді цим питанням не займався. Приміщення на вул. Толстого, 20 під художній музей не підходить, там кімнати дуже маленькі, більших - тільки три. А ми плануємо в музеї розмістити експонати і з краєзнавчого музею, і з фондів Спілки художників, відкрити музей фотомистецтва і проводити виставки відомих митців з України та з-за кордону. Гроші, гадаю, дадуть і рівняни, і українці за кордоном. Може, я задля музею квартиру свою продам і піду жити у майстерню. Може, влада допоможе. Адже музей залишиться місту, людям. А для суду можна знайти інше приміщення, скажімо, на розі вулиць Чернишова та Дубенської є довгобуд, який стоїть уже 20 років. Можливо, за ті гроші, які дають суду на ремонт, а також за гроші від продажу його нинішнього приміщення на вул.Шкільній довгобуд можна було б завершити і переселити туди всі суди міста, влаштувавши Палац правосуддя. Є ще колишнє приміщення "Рівневідеокіно" на майдані Просвіти біля облдержадміністрації, незавершена будівля за поліклінікою №2 на вулиці Драгоманова. Олег Полюхович, голова Апеляційного суду області: - Віктор Гвоздинський пропонує нам те, чого ще нема, і невідомо навіть, скільки потрібно грошей на завершення тих довгобудів. Якби нам пропонували рівнозначні приміщення до того, що на Драгоманова, 9, то я не проти. Але таких пропозицій немає. Олексій Муляренко, помічник народного депутата України від партії "УДАР" Віталія Чугуннікова, член міськвиконкому Рівного: - Народний депутат Віталій Чугунніков звернувся до прокуратури з проханням вивчити всі обставини укладення договору на приміщення на вулиці Драгоманова, 9. Адже влада Рівного не мала права укладати договір на безкоштовне користування, вона може укладати лише договори оренди, тобто на платне користування. Нардеп просить прокуратуру дати свою оцінку договору. Тому я вимагав від міського голови зняти з розгляду питання про відведення суду землі до висновків прокуратури. І в цьому мене підтримали не лише представники громади, але й деякі міські депутати. Однак Володимир Хомко, лобіюючи інтереси суду, не дослухався до громади і все-таки поставив питання на голосування. В результаті депутати не проголосували за передачу земельної ділянки суду, громада отримала першу невелику перемогу.
Мирослава ШЕРШЕНЬ.


ПОВІДОМЛЯЙТЕ СВОЇ НОВИНИ В РЕДАКЦІЮ "РІВНЕ ВЕЧІРНЄ": Тел./Viber/Telegram: +380673625686

Читайте також