Прочитавши в минулому номері «РВ» публікацію «Кого трусить в провулку Старицького?», ми глибоко обурилися позицією міського голови Рівного та деяких депутатів міськради. Адже ми неодноразово зверталися і до міського голови, і до міської ради з вимогою виконати рішення міського суду від 2007 року й заборонити рух вантажного транспорту у провулку. Бо тут немає тротуарів, ширина проїжджої частини не відповідає нормам, через що авто ламають нам огорожі, фруктові дерева.
Прочитавши в минулому номері «РВ» публікацію «Кого трусить в провулку Старицького?», ми глибоко обурилися позицією міського голови Рівного та деяких депутатів міськради. Адже ми неодноразово зверталися і до міського голови, і до міської ради з вимогою виконати рішення міського суду від 2007 року й заборонити рух вантажного транспорту у провулку. Бо тут немає тротуарів, ширина проїжджої частини не відповідає нормам, через що авто ламають нам огорожі, фруктові дерева. Не менші незручності терплять і мешканці вулиці Старицького. Навантажені «фури» їдуть до фірм, а це зумовлює велику загазованість, шум та вібрацію, адже відстань від проїжджої частини до будинків 4-5, а подекуди всього 2 метри. Але ось уже протягом двох років міська влада вперто відмовляється виконати рішення суду. Мало того, депутати ще й голосують за надання підприємцям в оренду землі під склади, знаючи, що цей єдиний заїзд до них — непридатний для руху вантажного транспорту. Цинізму міських депутатів, а особливо Юрія Торгуна та Руслана Мальованого, немає меж. Пан Мальований жодного разу до нас не виїжджав і з нами не спілкувався. А якщо й проїжджав нашою вулицею у дорогій іномарці, то його, безперечно, «не трусило». Так само не зрозуміло, про яке вивчення нашого питання говорить Юрій Торгун. Адже давно з цього приводу є рішення суду і домисли секретаря міськради з приводу того, кого більше «трусить» — мешканців вулиці чи провулка — не мають ніякого значення. До речі, якщо пану Торгуну не зраджує пам’ять, він повинен згадати, що на прийом до нього зі скаргами приходили не тільки мешканці провулка, а й вулиці Старицького. Викликає подив і позиція міського голови Володимира Хомка. Ми вважаємо, що спочатку потрібно переконати підприємців влаштувати інший заїзд, а тоді вже виносити питання про надання в оренду землі під склади. Адже попередні переговори з підприємцями з цього приводу нічим не закінчилися. То де гарантія, що цього разу вони будуть вдалими? Взагалі складається враження, що і п. Хомко, й депутати дуже зацікавлені у виділенні землі під склади на вулиці Старицького, раз так ігнорують конституційні права громадян і рішення міського та Львівського апеляційного судів. То чи, бува, не «позасівав» їм хто кабінети?
