На території КП «Рівнеелектроавтотранс» хочуть збудувати багатоповерхівку для працівників житлово-комунальної галузі. Однак питання про відведення для цього 40 соток землі ледь не «зарубали» на останній сесії міськради. Причина цього — розбіжності у поглядах на відбір пайовиків для участі у зведенні будинку.
Заступник міського голови Сергій Васильчук наполягав на тому, щоб спочатку розробити критерії, за якими здійснювати відбір пайовиків. Приміром, право на участь у зведенні будинку надати тим, хто понад 15 років працює на підприємстві, перебуває на житловій черзі міськвиконкому тощо. Тоді, переконував Васильчук, буде менше сумнівів у якомусь привілейованому відборі бажаючих будуватися, як було із земельними ділянками під будинки для комунальників на вулиці Київській. Але директор КП «Рівнеелектроавтотранс» Степан Загиней з ним не погодився. Адже поки що, за його словами, списку пайовиків не існує, бо немає проекту будинку, невідомо, скільки у ньому буде квартир, які вони будуть за площею. — Критерії — це не списки, — популярно пояснив йому виконуючий обов’язки міського голови Юрій Торгун. — Це сивий, лисий і тому подібне. Але Загиней не здавався: переконував, що все одно в першу чергу в будівельний кооператив вступлять ті, хто має гроші на будівництво. Значить, визначальним критерієм буде наявність необхідної суми. Та й, на його думку, керівник підприємства разом із профкомом можуть і самі, тобто без участі депутатів, формувати списки пайовиків. Тут голова фракції БЮТ Віталій звернув увагу на проект рішення: у ньому пропонувалося надати ділянку не управлінню капітального будівництва, як у випадку з подібним зведенням будинку для вчителів на вулиці Жуковського, а управлінню житлово-комунального господарства. Першогуба вважав, що це неправильно, бо управління ЖКГ не має грошей на таке будівництво і в його функції зведення будинків не входить. Втім, знав, на яку «кнопку» в депутатів натиснути перший заступник міського голови Олексій Хмилецький: — Чомусь як гуртожитки потрібно спихнути, ми управлінню ЖКГ довіряємо, а як дати можливість визначити критерії першочергового забезпечення житлом своїх працівників — ні. Не треба боятися цього. Підтримую Першогубу, що сформували проект рішення неправильно. І я недодивився. Але пропоную підтримати комунальників. У результаті переваги лише в один голос вистачило для прийняття позитивного рішення. А необхідність визначення критеріїв відбору пайовиків зникла.
