Диму без вогню не буває. Саме так прокоментував колишній вже начальник обласної міліції Олег Сало статтю з Інтернету стосовно зловживань, які нібито вчинив голова обласної держадміністрації Василь Берташ. Всі інші посадовці, до яких ми звернулися за коментарем з приводу вказаної статті, утримались від будь-яких оцінок. Бо ж вони, на відміну від міліцейського генерала, продовжують працювати в області й навряд чи будуть говорити щось зайве про обласного керівника. Пропонуємо читачам самим зробити висновки, ознайомившись як із самою скандальною публікацією, так і з коментарями, які нам вдалося зібрати з цього приводу.
Вікторе Федоровичу, час братися за своїх Мова піде про керівника Рівненської області Василя Берташа. Всі нижче викладені факти частково вже публікувалися в місцевих ЗМІ. А наприкінці 2010 — на початку 2011 року обласне відділення КРУ провело офіційне розслідування, в результаті якого в головні офіси КРУ, МВС та ГПУ в Києві було надіслано відповідну аналітичну довідку. Довідки потрапили до адресатів понад місяць тому. Але, судячи з усього, або «загубилися», або про них «забули» — з ким не буває. Але щодо працівників КРУ це було б несправедливо: така кропітка робота не може пропасти дарма. Документ, копія якого лежить у моїй поштовій скриньці, починається дуже по-луценківськи: »Голова Рівненської обласної державної адміністрації — Берташ Василь Михайлович, зловживаючи своїм службовим становищем, лобіює інтереси та сприяє монополізації бізнесу приватних структур, які належать його синові — Берташу Мирославу Васильовичу...” Коротко суть в наступному: 1. СВОЯ ГАЗЕТА В липні минулого року Василь Берташ дав вказівку районним райдержадміністраціям та керівникам органів влади оформити передплату на одну з місцевих газет — «Вільне слово». Передплата на видання проводилася разом з «Урядовим кур’єром» та «Голосом України». Пізніше керівники райдержадміністрацій підписали аналогічні доручення щодо організації передплати на «Вільне слово» серед працівників держорганів. Із доручень, які потрапили в пресу, видно, що передплату на це видання повинні оформити усі — починаючи від вчителів і закінчуючи лікарями. Загалом нічого страшного. Але згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 51% статутного капіталу ТзОВ «Вільне слово» належить... Мирославу Берташу — сину діючого керівника області Василя Берташа. Лише в одному районі, де документально підтверджена примусова передплата видання, відбулася передплата на 1751 примірник на загальну суму 63 тисячі гривень. У Рівненській області 16 районів, і навіть якщо припустити рівномірну передплату на території усієї області, сума доходів газети сина губернатора становить близько 1 008 000 грн. 2. СВІЙ ТЕХОГЛЯД У Рівненській області існує підприємство під назвою ТзОВ «Рівне-Автотест», яке надає послуги з перевірки технічного стану транспортних засобів. Грубо кажучи, державний техогляд. Унікальність «Рівне-Автотесту» в тому, що це єдина на території Рівненської області компанія, яка отримала акредитацію на відповідність вимог ДСТУ. Відповідно, лише вона має право на проведення лабораторних випробувань автомобілів на замовлення державного підприємства «Рівнестандартметрологія». Знову ж таки, це все у порядку речей, все може бути. Але засновником і керівником ТзОВ «Рівне-Автотест» є все той же Мирослав Берташ. Цитата з доповідної КРУ: ”Берташ М.В. здійснює «афілійований» контроль за злочинною групою, яка розробила корупційну схему, пов’язану із фальсифікацією документів при проведенні лабораторних випробувань із сертифікації автомобілів та зловживань службовим становищем з метою власного збагачення. До злочинної групи, з ознаками організованості, входять керівники ДП «Рівнестандартметрологія»: — перший заступник директора — Камінський Олег Іванович; — начальник сертифікаційного центру — Зарудний Віктор Володимирович; — громадянка Дмиш Лариса Миколаївна, співмешканка Зарудного В.В.». Щоб зрозуміти масштаб діяльності компанії, слід уточнити: щомісячно в Рівненській області сертифікацію проходять близько 1700 автомобілів. Вартість послуги з сертифікації одного транспортного засобу (з невеликим об’ємом двигуна) офіційно становить 700 грн., а для прискорення процедури — понад 1000 грн. Приблизний обсяг доходів компанії в місяць становить близько 1,2 млн. грн., в рік — 14,4 млн. грн. 3. СВОЇ ЛОБІСТИ Згідно з тією ж доповідною, Василь Берташ також звинувачується в лобіюванні інтересів місцевої компанії ТзОВ «Євроклас-Захід», котра проходить у справі про нецільове використання бюджетних коштів відділу освіти однієї з місцевих райдержадміністрацій. Цитата із доповідної КРУ: ”Згідно з оперативними даними існує інформація про те, що службові особи відділу освіти Березнівської райдержадміністрації, перебуваючи в змові зі службовими особами ТзОВ «Євроклас-Захід», займаються розкраданням бюджетних коштів. В період з грудня 2010 р. по січень 2011 р. Контрольно-ревізійним управлінням в Рівненській області проведено перевірку використання бюджетних коштів відділом освіти Березнівської райдержадміністрації для здійснення реконструкції будинку дітей та молоді в м. Березне Рівненської області. В ході проведеної перевірки установлено, що в 4 кварталі 2010 року відділом освіти Березнівської РДА укладено договір генпідряду з ТзОВ «Євроклас-Захід» (м. Рівне, вул. Відінська 10/35, ЄДРПОУ 35953733), предметом якого є виконання робіт з реконструкції будинку дітей та молоді на загальну суму понад 3 млн. грн. Працівниками КРУ в Рівненській області проведеною перевіркою установлений факт завищення об’ємів виконаних робіт на загальну суму 469 198,80 грн. В свою чергу, ТзОВ «Євроклас-Захід» в грудні 2010 року перерахувало 500 тис. грн. на рахунок ТзОВ «Форум Груп», м. Київ, Подільський р-н, вул. Югославська, 28, ЄДРПОУ 37333063. Інтереси ТОВ «Євроклас-Захід» та Управління освіти Березнівської РДА лобіювалися особисто головою ОДА Берташем В.М., з метою не притягнення до кримінальної відповідальності службових осіб відділу освіти Березнівської РДА та ТОВ «Євроклас-Захід», а саме була дана вказівка прокурору Рівненської області Присяжнюку В.С. про не порушення його відомством кримінальної справи». Таким чином, лише за один квартал минулого року співпраця ТзОВ «Євроклас-Захід» з підлеглими Берташа призвела до загальних втрат у розмірі понад 4 000 000 грн.».
Коментарі Василь Берташ, голова Рівненської обласної державної адміністрації: — Мене звинувачують у тому, що я лобіюю бізнесові інтереси сина. Судіть самі: у 2010 році, коли я очолив область, мій син Мирослав отримав менший прибуток, аніж у 2009 році, коли я ще не був головою облдержадміністрації. Так, у 2010 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівне-Автотест» отримало чистого прибутку вдвічі менше, аніж у 2009 році (у 2009 чистий дохід — 290 400 гривень, а у 2010 — 137 700 гривень). А Товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція громадсько-політичної газети Рівненської області «Вільне слово» — в чотири рази менше (у 2009 чистий прибуток — 47 400 гривень, а у 2010 — 10 700 гривень). То про яке лобіювання родинних бізнесових інтересів йдеться? Як на мене, то вже розпочалася передвиборча кампанія — звісно, неофіційно. До того ж моя позиція як принципового керівника області влаштовує не всіх, а тому потрібно готуватися до чергової порції бруду. Шкода, що в ці політичні інтриги втягують мою сім’ю. Святослав Каблак, начальник КРУ в Рівненській області: — КРУ хочуть втягнути в якісь політичні інтриги. Контрольно-ревізійне управління — це структура, яка проводить контрольні заходи у вигляді ревізії, аудиту і практично не проводить ніяких слідчих дій. І ці терміни, які викладені у статті, не мають підґрунтя. Лише один факт має підтвердження — контрольний захід в Березнівському районі, де дійсно ми встановили факт завищення обсягів використання коштів на 469 тисяч гривень. Ми передали цю інформацію в міліцію. Уже порушено кримінальну справу. КРУ проводить перевірку лише бюджетних коштів. Стосовно ТзОВ «Рівне-Автотест», то ми за три роки не здійснили жодного контрольного заходу. І газету «Вільне слово» не перевіряли. Я взагалі лише зараз дізнався, що власник цієї газети має відношення до людини з прізвищем Берташ. Окрім того, ми не маємо права вживати поняття «оперативні дані». Оперативну роботу ми не проводимо — оперативну роботу проводить Міністерство внутрішніх справ, це їхня компетенція. Робити висновки «злочинна група» ми також не маємо права. Це знову ж таки можуть лише правоохоронні органи. Прес-служба прокуратури Рівненської області: — В ході проведеної перевірки працівники УДСБЕЗ УМВСУ України в Рівненській області встановили, що службові особи ТОВ «Євроклас-Захід» завищили в актах виконаних робіт з реконструкції в 2010 році будинку дітей та молоді в м. Березне їхні обсяги та вартість. Внаслідок таких дій цьому товариству було безпідставно перераховано відділом освіти Березнівської РДА кошти на загальну суму 469 тисяч гривень, чим завдано тяжких наслідків державі. 15 березня цього року прокуратура Рівненської області порушила кримінальну справу за фактом заволодіння службовими особами ТОВ «Євроклас-Захід» чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчиненого в особливо великих розмірах, та службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки, за ч.5 ст191 та ч.2 ст.366 КК України. У справі триває слідство. Олег Сало, колишній начальник УМВСУ в Рівненській області, а нині радник міністра внутрішніх справ України по Західному регіону: — Стосовно розкрадання бюджетних коштів робота проводилась і буде проводитися надалі. Зловживання в області є. За цей рік ми виявили понад сто злочинів, пов’язаних із незаконним використанням коштів із держбюджету та місцевих бюджетів. Кожна копійка із держбюджету повинна бути витрачена за призначенням. І ми будемо над цим працювати. Що стосується статті Мустафи Найєма та інформації по конкретних підприємствах, яку він виклав, то я не вправі це коментувати. Але ж диму без вогню не буває. Якщо і були перевірки згаданих об’єктів, то це компетенція УБОЗ та УДСБЕЗ. А з Василем Берташем у мене завжди були і будуть винятково робочі стосунки. Андрій Кулинич, перший заступник начальника УМВС в Рівненській області, начальник УБОЗ: — Я не можу це коментувати, бо управління боротьби з організованою злочинністю згаданими питаннями не займалося і перевірок діяльності ТзОВ «Рівне-Автотест» та ДП «Рівнестандартметрологія» не проводило. Це може бути в компетенції управління держслужби боротьби з економічною злочинністю. Інна Березовська, керівник відділу зв’язків з громадськістю УМВС України в Рівненській області: — Працівники УДСБЕЗ проводили перевірку лише ТОВ «Євроклас-Захід», за результатами якої прокуратура області порушила кримінальна справу за ч.5 ст191 та ч.2 ст.366 КК України. Щодо інших об’єктів, зазначених у статті в блозі, УДСБЕЗ відношення немає, їхніх перевірок не проводило та не готувало доповідну чи аналітичну довідку.
