Домовлятимуться без свідків

У вівторок Сергій Пандрак, один із учасників так званого народного віче, що відбулось у неділю на майдані Незалежності у Рівному, особисто заніс його резолюцію голові облради Михайлу Кириллову, який на тому віче не був, хоч організатори й наполегливо запрошували. У резолюції — недовіра Кириллову. Зустріч голови з членом УНСО і бійцем батальйону "Айдар", який втратив ногу на війні, тривала недовго. Пандрак запропонував зустрітись наступного тижня і поговорити наодинці.

Сергій Пандрак: — Вручав резолюцію Михайлу Кириллову за дорученням командування УНСО. Нічого особистого — так і сказав Михайлу Кириллову. Він був здивований, що вручав йому петицію саме я. Сказати щось проти Михайла Кириллова як про людину не можу. Але можна судити про нього як керівника за рік його діяльності на посаді. Має піти Михайло Кириллов з посади чи ні, повинні вирішувати депутати обласної ради. Я, чесно кажучи, був здивований, коли Михайло Кириллов, такий молодий, став головою обласної ради. Доти я його не знав. Кириллова занесла у крісло голови революція, рівняни. Тож прикро за кадрову політику у комунальних закладах — призначають кума, свата, брата, непрофесіоналів. За цей час можна було б звільнити з керівних посад у комунальних закладах колишніх "регіоналів". Був здивований, чому Михайло Кириллов не прийшов на віче в неділю. Його б ніхто не з'їв, він би виступив перед людьми, скільки б їх не прийшло. У нього, видно, були погані порадники. Щодо моєї розмови з Михайлом Кирилловим, то я її триматиму у таємниці, доки ми не зустрінемося знову. Це не особисте питання. Михайло Кириллов: — Виконувати абсурдні бажання "Свободи" та рівненської УНСО, від якої відхрещується центральний київський орган, я не збираюся. Ці "діячі" зібрали партійний мітинг зі ста осіб і назвали це народним віче. Совість би мали, не можна сьогодні спекулювати на цінностях Майдану і на тих героях "Небесної сотні", які загинули, лише для того, щоб отримати для себе дивіденди або партійні рейтинги. Потрібно називати речі своїми іменами: не віче, а партійний мітинг. На якому, крім образ та неконструктивної критики, лунали й антисемітські заклики. А їхня так звана резолюція — то фільчина грамота, шматок паперу без реквізитів, підписів і протоколу і ще й з датою за 2014 рік. Ми навіть зареєструвати такий "документ" не маємо права. Щодо зустрічі з Сергієм Пандраком, то я не відмовляю людям, якщо вони просять поговорити наодинці.