У нинішній суперлізі слабких суперників немає, а тому навряд чи болільникам «Пульсара» варто було очікувати легких перемог улюбленої команди в іграх з міцними середняками — дніпропетровським «Динамо» та «Сумихімпромом».
«Пульсар» — «Динамо» — 85:80 (21:22, 24:21, 23:16, 17:21). Рівне, 14 лютого, спорткомплекс ДЮСШ №4, 700 глядачів. Судді: В.Боженар, І.Калугін (Київ). «Пульсар»: Герасимчук (13), Ковалевський (16), Бартош (12), Дубнюк (16+11 підборів), Скиданов (18), Колот (8), Целюк, Чура. «Динамо»: Тронев, Бахтін, Марков (6), Шакула (5), Коваль (17), Алексеєнко (11), Губенко (3), Козлов (10), Сокур (12), Янгічер (16).
«Пульсар» — «Сумихімпром» — 105:100 ОТ (23:15, 21:24, 16:31, 30:20, 15:10). Судді: В.Боженар, І.Калугін (Київ). «Пульсар»: Герасимчук (23), Ковалевський (22+5 перехоплень), Дубнюк (18+11 підборів), Скиданов (19+6 перехоплень), Чура, Бартош (17), Колот (6). «Сумихімпром»: І.Кривич (18+13 підборів), Черній, Цимбап (7), Р.Кривич (23), Тарасенко (13), Шапошніков (7), Шкурпій (7), Буцький (8), Литвинюк (13), Борисенко (4).
У нинішній суперлізі слабких суперників немає, а тому навряд чи болільникам «Пульсара» варто було очікувати легких перемог улюбленої команди в іграх з міцними середняками — дніпропетровським «Динамо» та «Сумихімпромом». А тут ще травма Сергія Ліщука, одного з головних пульсарівських виконавців... До честі рівнян вони змогли зіграти і за себе, і за Сергія, проявивши, що називається, спортивний характер та волю до перемоги. У грі з «Динамо» підопічним Сергія Шемосюка не вдався дебют, вони дозволили супернику відірватись у рахунку і потім відчайдушно наздоганяли його, створивши до певної міри інтригу. Матч вийшов цікавим, усе стало на свої місця лише на останніх хвилинах, проте до категорії надзахоплюючих його віднести навряд чи можна. Інша справа — матч з «Сумихімпромом». Гості після прикрого програшу у Львові з різницею в два очки намагалися бодай що реабілітуватися у Рівному (обіграй вони львів’ян, переконаний, усе було б по-іншому). Перша половина зустрічі пройшла зі змінним успіхом і завершилась за незначної переваги нашої команди. Провальною для «Пульсара» стала третя чверть, яку рівняни програли з різницею в 15 очок. У цей момент шкода було дивитися на наших хлопців, здавалося, що просто-напросто у пульсарівців під кінець другої виснажливої гри скінчилися сили (хай що там не каже п.Шемосюк, а лава запасних у нас короткувата, і втрата одного гравця перетворюється на велику проблему). Звідки (і це вже не вперше) взялися ті с или у рівнян, їм одним відомо, але на останніх хвилинах заключної десятихвилинки «Пульсар» зміг, здавалося, ліквідувати нереальну різницю в 15 очок і перевести гру в овертайм. Заради справедливості зазначу, що Фортуна у неділю була на нашому боці — протягом останніх секунд сумчани виконали кілька поспіль кидків, але так і не влучили. Те, що «Пульсар» переміг у додатковій п’ятихвилинці, сприйнялося болільниками, як належне, «Сумихімпром», який за лічені хвилини випустив з рук вірну перемогу в овертаймі був приречений. «Пульсар» ще раз довів, що є командою з характером, яка грає до останніх секунд. Сумчани ж отримали добрий урок на майбутнє. Після двох перемог над «Динамо» та «Сумихімпромом» з однаковою різницею «плюс» п’ять, на підопічних Сергія Шемосюка очікує ще одне непросте домашнє завдання у вигляді «Миколаєва» та «Возко». Сподіватимемось, що і з ним «Пульсар» впорається на п’ять з плюсом. Результати інших матчів: «Львівська політехніка» — «Сумихімпром» — 93:91, МБК «Миколаїв» — БК «Київ» — 114:83, «Возко» — «Будівельник» — 77:73, МБК «Одеса» — «Азовмаш» — 87:97, 77:88, «Львівська політехніка» — «Динамо» — 78:92, МБК «Миколаїв» — «Будівельник» — 86:79, «Возко» — БК «Київ» — 84:93.
