У 2011 році керівництво УМВС України у Рівненській області незаконно звільнило Миколу Слободенюка з посади начальника обласного ДАІ на підставі недостовірного свідоцтва про хворобу. Такого висновку дійшли судді Рівненського окружного адміністративного суду, які декілька місяців вивчали матеріали резонансної справи.
У п'ятницю, 26 червня Рівненський окружний адміністративний суд завершив розгляд справи за позовом колишнього керівника обласного ДАІ Миколи Слободенюка до управління внутрішніх справ. Колегія суддів, на чолі з головою адмінсуду Василем Шарапою, постановила, що у 2011 році керівництво УМВС Рівненщини неправомірно звільнило пана Слободенюка з посади. Заслухавши свідків та вивчивши матеріали справи, судді задовольнили більшість вимог позивача, крім головної - поновити підполковника на посаді, з якої його було незаконно звільнено.
Нагадаємо, що Микола Слободенюк, який очолював ДАІ Рівненщини з 2006 по 2011 роки, був звільнений за наказом керівництва обласного УМВС. Офіційною підставою стала непридатністю до служби за станом здоров'я, яку начебто встановили лікарі львівської військово-лікарської комісії. Це рішення пан Слободенюк оскаржував у судах різних інстанцій. Однак, зі слів підполковника, судді Рівненського окружного адміністративного суду, а за ним і Житомирського апеляційного покривали незаконне звільнення. В лютому 2014 року Вищий адміністративний суд України визнав рішення судів попередніх інстанцій неправомірними та направив справу на повторний розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду. У п'ятницю, 26 червня судді скасували наказ УМВС про звільнення Миколи Слободенюка та постановили поновити його в органах внутрішніх справ на посаді начальника управління ДАІ. Зі слів позивача, це рішення, хоч і визнає факт його протиправного звільнення, однак, порушує норми чинного законодавства, що гарантують трудові права громадян. Згідно Постанови Кабміну, Миколу Слободенюка мали не просто поновити в органах УМВС, а відновити конкретно на посаді керівника обласного ДАІ, яку зараз обіймає Олександр Семенюк.
- Своїм рішенням суд, який вже на декілька місяців протиправно затягнув розгляд моєї справи, підігрує діючому начальнику ДАІ Олександру Семенюку, якого мали б звільнити у разі поновлення мене на посаді, - каже Микола Слободенюк. - Я не знаю чому суд прийняв саме таке рішення, однак, я бачу, що окремі особи не зупиняться ні перед чим щоб залишитися на посадах.
Зі слів Миколи Слободенюка, дивним чином в загальному доступі з'явилися документи, що містять його персональні данні про стан здоров'я, які мали б зберігатися в УМВС. Також представник позивача Інна Слободенюк розповіла, що виявила у ряді місцевих електронних ЗМІ серію матеріалів з недостовірною інформацією про колишнього очільника ДАІ та навіть його родину.
- Намагаючись втриматися у своїх кріслах, ці люди використовують всі доступні методи. Вони обманюють, видумують, поливають нас брудом щоб дискредитувати мого чоловіка і завадити йому відновити справедливість, - розповідає пані Слободенюк.
Присутні в суді представники правоохоронних органів всі звинувачення відкидають та заявляють про незгоду з рішенням суду і про плани його апеляційного оскарження. В той же час, залишається незрозумілим, чи матиме ухвала Рівненського окружного адміністративного суду правові наслідки для фігурантів даної справи. Адже, скасувавши наказ про звільнення підполковника та заключення львівської військово-лікарської комісії про стан здоров'я позивача, суд фактично визнав, що керівництво правоохоронних органів та посадові особи сектору медичного забезпечення УМВС фальсифікували дані та перевищували свої службові повноваження. Зі слів Миколи Слободенюка, більшість осіб, які брали участь у його незаконному звільненні, пізніше теж були так само звільненими. Однак, частина людей досі продовжує працювати на високих посадах, намагаючись всіма методами уникнути покарання.
Також виникають питання щодо законності прийнятих рішень суддями Рівненського окружного адміністративного та Житомирського апеляційного суду, які в свій час проігнорували докази та матеріали справи, що доводять незаконність звільнення Миколи Слободенюка з посади. Зі слів представника позивача Інни Слободенюк, під час попереднього розгляду справи суддя Рівненського окружного адмінсуду безпідставно винесла ухвалу про недопуск їхнього представника до судового процесу. Пізніше це призвело до того, що Житомирський апеляційний адміністративний суд визнав рішення судді незаконним і такими, що грубо порушує норми процесуального і матеріального права. Однак, суддя, яка прийняла протиправне рішення, досі не понесла за це відповідальність.
Підсумовуючи, можна впевнено сказати, що остаточної крапки у питанні хто ж керуватиме управлінням ДАІ у Рівненські області досі не поставлено. Зі слів Миколи Слободенюка, він не збирається зупинятися на досягнутому, доки справедливість не буде відновлена у повному обсязі.
