Відомий у Рівному підприємець Георгій Мінтенко затриманий за звинуваченням у тому, що завдав тяжких тілесних ушкоджень безробітному Володимиру Малиновському, від яких той помер. Причиною убивства стала, якщо говорити мовою міліцейського протоколу, «сварка на побутовому грунті», якщо ж нормальною мовою — конфлікт між бідним і багатим, який завершився для бідного трагічно.
Садиба Мінтенків одразу впадає в очі на тлі занедбаної території колишнього дитячого садка, досі не заасфальтованої вулиці Герцена та звичайної багатоповерхової «малосімейки» на вулиці Коцюбинського, в якій живуть люди відомо якого достатку. З одного боку чепурний маєточок із чималенькою присадибною ділянкою, з іншого — брудні закутки, де збираються викинуті із життя п’янички, які заробляють на прожиття чи, краще сказати, на пропиття, збираючи порожні пляшки, металобрухт та все інше, що погано лежить. Остання зустріч представників двох майнових прошарків місцевого суспільства закінчилася, за версією Георгія Мінтенка, сваркою із матюками. Георгій ніби закликав сусідів не порушувати громадський порядок, а ті ніби відповідали йому у грубій формі із застосуванням насильства у вигляді бейсбольної біти. Після чого Мінтенко забрав ту біту в кривдників, побив нею їх самих, причому одного, як виявилось, до смерті. Потім переможець забрав біту з собою (як «трофей», чи що?) і поїхав собі далі на власному авто. Чи все було саме так насправді, з’ясовує слідство. Але навіть не будучи слідчим важко уявити п’яненьких збирачів порожніх пляшок, озброєних бейсбольними бітами. Зазвичай цей спортивний снаряд, який став у наших людей знаряддям самооборони, є атрибутом не підзаборних п’яничок, а саме таких, як Мінтенко. Яких саме? Нині Георгій Мінтенко є звичайним підприємцем, співвласником Корецького м’ясопереробного комбінату і відомого рівнянам магазину «Українські ковбаси» на вулиці Базарній. Але ім’я «Жори» Мінтенка відоме широкому загалу зовсім не завдяки його діяльності в галузі м’ясопереробки. Свого часу «Жора» мав проблеми із законом, але, судячи із усього, нічого злочинного у діяльності Мітенка наші міліція, суд і прокуратура так і не знайшли. А гроші на відкриття бізнесу «Жорі», напевно, дісталися у спадок від родичів. Звідки ще? Можна зрозуміти щире бажання Георгія Мінтенка вести нормальний спосіб життя із своєю родиною у своїй садибі. Можна зрозуміти ті незручності, які мав цей добрий господар у зв’язку із близьким сусідством групи п’яничок, які забруднювали територію навколо садиби сміттям, повітря — запахом продуктів своєї життєдіяльності, тишу — непристойною лайкою. Із подібними проблемами має справу чи не кожен рівнянин, якщо він мешкає не у заміському будинку за триметровим кам’яним парканом. Гадаю, що чи не кожному із нас хоча б раз хотілося взяти щось важке, наприклад, бейсбольну біту, і дати по голові оцим порушникам громадського порядку, чистоти і тиші. Але біти у багажнику авто має далеко не кожен. До того ж для дотримання порядку у місті є міліція, яка має виключне право наводити цей порядок наданими їй законом засобами. Сусіди кажуть, що на жодне звернення до міліції щодо порушників правопорядку не було реакції. І вони мають рацію. Спробуйте самі викликати на підмогу міліцію, коли припече. Приїдуть не раніше, ніж за годину, коли допомога вже не потрібна. Як тому ж самому Володимиру Малиновському, який, як кажуть, здав перед смертю пляшки і купив собі бейсбольну біту. Не виключено, що слідство і суд, якщо він відбудеться, визнають, що Георгій Мінтенко зовсім не вбивця, а жертва нападу п’яних хуліганів, одного з яких він зачепив відібраною зброєю. А помер нападник від пияцтва, а зовсім не від удару бейсбольною бітою. І буде добропорядний громадянин Мінтенко і надалі торгувати м’ясом і вирощувати квіточки на присадибній ділянці. Не думаю, що після цього хтось ризикне співати у нього під вікнами пісень. А може, все буде не так. Може, отримає належне за законом покарання за свій злочин. Як ви гадаєте, який із двох варіантів найбільш ймовірний у Рівному — місті мирних торговців м’ясними продуктами? Раїса Малиновська, мати загиблого, розповідає: — Коли я прийшла з роботи, Володимир напівлежав у коридорі біля дверного пройому, сильно побитий. Я до нього: «Сину, вставай, не залишай мене одну», а він вже холодний. Води йому налила, крапель накапала, кричу, «швидку» викликала... Володимир 10 років тому розлучився, його доньці зараз 13 років. Він ніде не працював, бо після армії сильно травмував руку і отримав третю групу інвалідності. Чим займався? Збирав і здавав пляшки, металобрухт. В Олександра з сусідньої вулиці він брав візок, щоб перевозити те все... Хороший син був, дбайливий, єдине, що зловживав спиртним. Це після загибелі рідного брата Олександра він сильно запивати почав... Три роки тому я втратила молодшого сина, який працював кінологом у міліції, його побили і втопили в Усті. Тепер ось і Володимир загинув. Немає в мене більше синів, одна з хворим чоловіком залишилась...
Коментарі Володимир Цуняк, адвокат Георгія Мінтенка: — На сьогодні ще рано про щось говорити конкретно, оскільки слідство лише розпочалось, призначено з десяток різних експертиз, збираються характеристики та пояснення. Можу сказати хіба те, що це саме за моїм клопотанням суд продовжив термін затримання до 15 діб. Володимир Голубош, заступник начальника управління карного розшуку УМВСУ в Рівненській області: — Справжні причини смерті Володимира ще встановлюються. При поверхневому огляді його тіла були виявлені синці на спині, сідницях, розсічене чоло. Внутрішніх гематом і крововиливів під час розтину не виявили. На даний час проводяться досудово-медична та інші експертизи. Відомо також, що потерпілий помер через декілька годин після конфлікту з підозрюваним, у власній квартирі. Виявила його мати... Що можна сказати про Володимира? Якщо коротко, він зловживав спиртними напоями, ніде не працював, ходив по вулицях і збирав металобрухт, макулатуру. Це те, що вдалося з’ясувати під час опитування мешканців тамтешніх будинків і вулиць. Особа, яка завдала тілесних ушкоджень Володимиру, встановлена, її затримали за підозрою у скоєнні злочину. Порушена кримінальна справа за частиною другою статті 121 Кримінального кодексу, яка трактується як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого... Встановлено, що конфлікт був викликаний діями самого ж потерпілого. Протягом тривалого часу він не реагував на зауваження підозрюваного. А загалом, матеріали справи ще збирають, свідків встановлюють, тому ще рано говорити про те, як саме розгорталися того дня події, хто на кого накинувся першим, хто кого і як ображав чи бив. Зібрані матеріали та докази будуть оцінені органами слідства і відображені в обвинувальному висновку, якщо він буде. Віталій Чубаєвський, начальник Рівненcького міського відділу міліції: — 10 квітня о 14.45 ми отримали повідомлення з вулиці Коцюбинського про те, що жінка, повернувшись додому, знайшла там мертвим свого сина — 36-річного Володимира. Туди виїхала слідчо-оперативна група. На сходовій клітці у будинку виявили сліди крові. Сусіди сказали, що Володимир був за характером спокійним, але любив вживати спиртні напої. Експерти виявили у Володимира розрив селезінки, тупу травму живота та внутрішні крововиливи. Тілесні ушкодження він отримав під час конфлікту на вулиці Герцена. Ми вилучили біту зі слідами крові та автомобіль, в якому її виявили. Біту відправили на експертизу. За підозрою у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого, було порушено кримінальну справу. 56-річний рівнянин Георгій зізнався, що мав конфліктну ситуацію на вулиці з кількома чоловіками. Її обставини зараз ретельно з’ясовують слідчі. Георгія було затримано спершу на три доби, а потім Рівненський міський суд продовжив термін його тримання під вартою до 15 діб. Одного зі свідків бійки з оперативних міркувань зараз охороняють бійці спецпідрозділу судової міліції «Грифон», таке рішення прийняв слідчий.
