Для забезпечення реальної незалежності суддів необхідно обмежити можливості для надмірного впливу на них з боку глави суду. Про це заявив глава Вищої ради юстиції Володимир Колесніченко: «Механізмів впливу керівника суду на суддю багато: втручання у розподіл справ, надання характеристик судді при внесенні подання на призначення безстроково, на адміністративну посаду, на отримання класу судді». «Від голови суду залежать питання преміювання, нагородження, забезпечення житлом», — наголосив глава Вищої ради юстиції.
Для забезпечення реальної незалежності суддів необхідно обмежити можливості для надмірного впливу на них з боку глави суду. Про це заявив глава Вищої ради юстиції Володимир Колесніченко: «Механізмів впливу керівника суду на суддю багато: втручання у розподіл справ, надання характеристик судді при внесенні подання на призначення безстроково, на адміністративну посаду, на отримання класу судді». «Від голови суду залежать питання преміювання, нагородження, забезпечення житлом», — наголосив глава Вищої ради юстиції. На думку Колесніченка, подібні повноваження голови суду повинні бути радикально обмежені: «Повноваження голови суду та його заступника варто було б обмежити представництвом суду та забезпеченням функціонування суду як державної установи». «Питання матеріального забезпечення та заохочення суддів слід було б передати органам суддівського самоврядування», — впевнений Колесніченко. Також він пропонує обмежити строк перебування особи на посаді голови суду двома термінами. Крім того, глава ВРЮ вважає, що створення цивільних, кримінальних, адміністративних і господарських судів першої ланки є вкрай невдалою ідеєю: «Знову лунають пропозиції створити суди чотирьох видів юрисдикції (цивільна, кримінальна, адміністративна і господарська) з першої ланки. Цього робити не можна, щоб не погіршити рівень правосуддя».
