Вдова загиблого Миколи Філіпчука обурилась коментарем Юрія Осіпчука, начальника облуправління охорони здоров'я, опублікованим у позаминулому випуску «РВ». У статті йшла мова про поновлення розслідування ДТП, яка трапилась у Рівному у вересні 2014 року — тоді автомобіль, за кермом якого був Юрій Осіпчук, збив велосипедиста, 74-річного Миколу Філіпчука.
Дружина загиблого Людмила Філіпчук розповіла, що її сім'ю обурили слова п. Осіпчука в коментарі про те, що він хотів примиритися з їхньою родиною і пропонував компенсацію: — Після того, як Юрій Осіпчук збив мого чоловіка, то він навіть не цікавився його станом. Можливо, він чимось спочатку допомагав у лікарні, але ми цього не знаємо — нам лікарі говорили, що забезпечені усіма ліками. За три тижні до цього ДТП я потрапила до лікарні, мені вставляли стегновий суглоб. На операцію пішло 45 тисяч гривень. Я ще лежала у медичному закладі, як він збив мого чоловіка. Чотири місяці після того він навіть не запитував, як почувається Микола. Аварія була у вересні 2014, а я намагалась зателефонувати до Юрія Осіпчука перед Новим роком, але він скидав дзвінок. До нього зміг дотелефонуватися мій син. Та Осіпчук заявив, що мого чоловіка давно виписали — нібито так йому лікарі сказали. Але це не було правдою, адже у Миколи був параліч. Коли Осіпчук все ж прийшов до лікарні і побачив паралізованого Миколу, то обіцяв завезти його до Києва. Казав, що поставить чоловіка на ноги. Дав нам 10 тисяч гривень на лікування. І знову зник. Грошей вистачило на місяць. Ми не мали за що придбати чоловіку памперси, адже у нього ліва сторона була паралізована. Микола спочатку був у комі, а пізніше розплющив очі. Але не міг ні говорити, ні ходити. В такому стані він пробув сім місяців, а потім помер. За два роки Юрій Осіпчук з нами ні разу не зв'язувався. Нагадаємо, що при розслідуванні цієї ДТП процесуальний прокурор провів слідчий експеримент, який показав, що велосипедист сам потрапив під колеса автомобіля, за кермом якого був Юрій Осіпчук. Цю процедуру провели без слідчого поліції та представників потерпілої сторони. Сім'я добилася через суд, аби слідчу експертизу провели повторно. Розслідування поновилось лише зараз, після зміни процесуального прокурора. Олександр Гонтар, старший слідчий відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ Нацполіції Рівненщини: — Було проведено слідчий експеримент із свідком аварії. Це не той свідок (йдеться про Володимира Муляра, депутата облради від ВО «Свобода». — Прим. ред.), про якого 26 травня 2015 року в прокуратурі розповідав Юрій Осіпчук, а інший. Із другим свідком (Володимиром Муляром. — Прим. ред.) потрібно буде також провести схожий слідчий експеримент. Досі він відмовлявся це зробити. За нашою інформацією, цікавою деталлю у справі є те, що у вересні 2014 року, одразу після ДТП, Осіпчука допитували, але ні про якого другого очевидця аварії він не розповідав. Володимир Муляр (депутат облради від ВО «Свобода». — Прим. ред.), як свідок у справі, з'явився лише через дев'ять місяців. Про нього на повторному допиті у прокуратурі розповів Юрій Осіпчук. Додамо, що Володимир Муляр є однопартійцем Юрія Осіпчука. У 2016 році його викликав слідчий поліції, але покази по цій справі він надавати відмовився. Мотивував це тим, що все до цього розповів у прокуратурі. Нині Осіпчук переконує, що його провини у ДТП немає, а сім'я Миколи Філіпчука говорить протилежне. Якщо буде зібрано достатньо доказів, то лише тоді Юрію Осіпчуку слідство оголосить підозру.
