Майже 400 тисяч гривень через суд вимагають у колишнього заступника голови Рівненської ОДА Олексія Губанова — за розбите ще у 2013 році службове авто. «Шкода Супер Б», за кермом якої п. Губанов в'їхав в огорожу, досі не відремонтована і «гниє» на комунальній «Автобазі». Втім, екс-чиновник платити не збирається, бо каже, що не винен.
ДТП з Олексієм Губановим трапилася у грудні 2013 року на вулиці Ярослава Гашека у Рівному. Як потім чиновник розповідав поліції, авто в'їхало в огорожу, бо його начебто хтось підрізав. Так чи не так, а поліція кримінальну справу за кілька місяців закрила через «відсутність в діянні складу кримінального правопорушення».
Під час ДТП серйозних пошкоджень зазнало не лише авто. Олексій Губанов травмував ноги і довго лікувався, так і не встигнувши повноцінно повернутися до роботи. У лютому 2014 року, нагадаємо, в області, як і в країні, змінилася владна вертикаль.
До суду «Автобаза» звернулася тільки за два роки після інциденту — наприкінці 2015-го. У позові це комунальне підприємство облради стверджує, що «Шкоду Супер Б» у користування пан Губанов отримав у 2010 році й підписав «матеріальний типовий договір про повну індивідуальну відповідальність» за авто.
«Автобаза» вимагає від колишнього заступника голови ОДА 288,6 тис. грн., потрібних на ремонт «Шкоди», та 106,1 тис. грн. «упущеної вигоди», оскільки підприємство більше не може заробляти на цьому автомобілі. До слова, за суму, яку хочуть стягнути з Олексія Губанова, можна купити «Шкоду Супер Б» вже навіть не 2008-го, а 2010-2011 років.
Минулого літа Рівненський міський суд прийняв заочне рішення, задовольнивши клопотання «Автобази». Втім, пан Губанов звернувся, аби справу переглянули, зауваживши, що не отримував викликів на засідання. Перерозгляд не допоміг — суддя Євген Сидорук прийняв повторне рішення, що екс-чиновник таки повинен компенсувати гроші за розбите комунальне майно. Бо він, як водій, мав «переконатися у безпечності маневру».
Справу ще розглядатиме апеляційний суд — 21 березня. Говорити про неї Олексій Губанов з журналістами не хоче, проте у судовому рішенні прописано, що основним аргументом колишнього чиновника є закрита кримінальна справа щодо ДТП.
«Факт винності його в ДТП в судовому порядку не встановлено. А оскільки ДТП сталась не з його вини, він не несе відповідальності», — заявляв адвокат пана Губанова, йдеться у судовому рішенні.
Олексій Губанов, колишній заступник голови Рівненської ОДА:
— Про суд коментувати не буду. Після ДТП уже повністю одужав. Зараз працюю на Рівненщині. Де саме — не скажу, але повертатися у політику не збираюся.
Юрій Лалак, директор «Автобази»:
— Якщо вдасться виграти суд, відремонтуємо «Шкоду», бо інакше вільних коштів на її відновлення навряд чи знайдемо. До суду звернувся після того, як мене призначили директором і я вивчив ситуацію. Чому попередній керівник підприємства не вимагав компенсації, не знаю. Наші авто, буває, потрапляють у ДТП, але таких серйозних пошкоджень, як у 2013 році у ДТП з Губановим, на щастя, не було. Якщо чесно, негативно ставлюся до того, що суди набули розголосу. Не хотілося б, щоб справу перетворили у політичну.
