Знехтували постановою Рівненського міського суду депутати міськради. Своїм рішенням суд зобов’язував міськраді розглянути питання про асфальтування дороги між вулицями Малорівненська та Красильникова і виділити на це 250,5 тисячі гривень. Однак міські обранці вирішили, що задовольнивши її, спровокують масові звернення рівнян до судів з вимогою заасфальтувати вулиці. Тож питання не розглядали, але над ремонтом обіцялися подумати…
Нагадаємо читачам «РВ», що судовий процес проти міського управління житлово-комунального господарства та міської ради Рівного виграв 81-річний рівнянин, ветеран Великої Вітчизняної війни Михайло Шоя. Допомогла йому в цьому міська прокуратура. У результаті позову ветерана суд своєю постановою зобов’язав міську владу розглянути питання про асфальтування дороги й влаштування освітлення від вулиці Малорівненської до Красильникова. Але хоча депутати постанову суду вирішили не розглядати, це ще не означає, що ремонт на вулиці не робитимуть. Адже, як пояснив депутатам юрист міськради Михайло Чепиль, кошти на реконструкцію дороги і розробку проекту для цього рада вже передбачила при формуванні цьогорічного бюджету. Зокрема, 285 тисяч гривень заклали у бюджеті розвитку. Тож, констатував п. Чепиль, питання вже вирішене. Втім, голова земельної комісії Руслан Мальований запропонував визначитися з необхідністю асфальтування даної дороги на спеціальному виїзному засіданні. Бо, за його словами, у цьому місці заплановано будівництво житла для вчителів школи №14. Підтримав його і секретар міськради Юрій Торгун: — Та дорога була доречна, доки будували школу №14. Якщо запустити транспорт сюди нині, не буде людям проходу.
