Колишній голова Рівненської райдержадміністрації Василь Карпенчук фігурує у кримінальному провадженні, пов'язаному з ПАТ "Завод Технопривод". Наглядова рада підприємства, яке фактично існує лише на папері, написала заяву в міліцію, що пан Карпенчук сфальсифікував документи акціонерного товариства і за ними змінив керівника "Техноприводу" у Держреєстрі. Міліція відкрила кримінальне провадження щодо підробки документів та внесення неправдивих відомостей до Держреєстру.
Василь Карпенчук
"Завод Технопривод", що в селі Городок Рівненського району, розташований на території заводу тракторних агрегатів і має подібну історію до ливарного заводу. У приміщеннях "Техноприводу" виготовляють троси дистанційного керування для автомобілів. Проте працює не ПАТ, а однойменна приватна фірма, яка орендує приміщення, правда, не у самого акціонерного товариства, а в австрійської фірми, яку пов'язують з бізнесменом Євгеном Козаковим і яка свого часу нібито викупила ці приміщення. Нині тривають судові процеси, щоб повернути приміщення у власність акціонерного товариства. А доки судді визначаються, триває боротьба навколо самого товариства. З одного боку, нібито тракторного заводу, який є акціонером "Техноприводу" і частина акцій якого належить фірмі Козакова, з іншого — наглядової ради, якою керує Олександр Сисун, що відстоює інтереси бізнесмена Іллі Кошкіна.
Олександр Сисун, керівник наглядової ради та акціонер ПАТ "Завод Технопривод":
— У ПАТ "Завод Технопривод" є багато акціонерів, серед них і Рівненський тракторний завод зі своїми 24%. Колись відсотків у цього акціонера було більше, і йому здається, що він зараз може вирішувати долю підприємства самостійно, без залучення інших акціонерів. Зараз на ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" введено процедуру санації, тому керує там санатор Сергій Зух. Він видав довіреність колишньому голові Рівненської РДА Василю Карпенчуку, щоб він представляв інтереси тракторного у "Техноприводі". Карпенчук виробив та підписав фальшивий протокол наглядової ради підприємства, вказавши прізвище директора, який жодного стосунку не має до ПАТ "Завод Технопривод". Цей протокол відніс до державного реєстратора, який вніс до реєстру прізвище нового, не затвердженого справжньою наглядовою радою, директора. Ми подали у суд, щоб оскаржити це. Проте призначений Карпенчуком директор від мого імені написав відмову від позову, і Рівненський апеляційний господарський суд цю відмову прийняв! У реєстраційну службу ми принесли справжній протокол наглядової ради, в якому вказано прізвище справжнього директора, обраного акціонерами, і прізвище таки змінили. Проте ми подали скарги до правоохоронних органів і на суддю Василя Грязнова, і на Василя Карпенчука. Вважаємо, що відбувається рейдерське захоплення "Заводу Технопривод".
Василь Карпенчук:
— А чому я не можу бути на "Техноприводі"? Заява Сисуна безпідставна. Рішення щодо зміни директора приймалося у присутності всіх членів наглядової ради. Нехай оскаржує це рішення у міліції чи прокуратурі, якщо вважає, що воно фіктивне. Мені про будь-які кримінальні провадження невідомо. Як на мене, завод треба було давно повернути у власність держави, зараз тривають якраз судові позови.
Сергій Зух, санатор Рівненського заводу тракторних агрегатів:
— Я не маю жодного стосунку до Василя Карпенчука і ніяких доручень не давав. Яким чином він причетний до "Техноприводу", не знаю. А щодо Олександра Сисуна, то він не може бути керівником наглядової ради ПАТ, поки є ліквідатором на ливарному заводі.
