Влаштував справжній переполох у сесійній залі в кращих традиціях Верховної Ради народний депутат –”регіонал» Павло Сулковський, завітавши минулого тижня до обласної ради. На сесії він почав сварку, зривав виступ одного з керівників облдержадміністрації, кричав та обзивав його брехуном. Щоб його угомонити, голова ради Олександр Данильчук вже хотів кликати міліцію, щоб силоміць вивести із зали скандаліста.
Павло Сулковський, вийшовши до трибуни, вкотре порушив тему про нібито розкрадання адміністрацією 20 мільйонів гривень, які ще в липні отримала Рівненщина для подолання наслідків стихійного лиха. Ще у вересні минулого року подібні закиди висловлював інший нардеп — «бютівець» Юрій Прокопчук. Тоді голова РОДА Віктор Матчук пояснював, мовляв, гроші вирішили розподілити пропорційно до втрат за принципом «поки товстий схудне, худий помре». Так, господарствам, які зазнали збитків до 500 тисяч гривень, вирішили в області покрити 95% втрат, від 500 тисяч до 1 мільйона — 85%, від 1 до 5 мільйонів — 65%, понад 5 мільйонів — 32%. Матчук казав, що навіть прем’єр-міністр похвалила їх за таке розумне рішення. Тепер же про ці 20 мільйонів та про «розкрадені» кредити згадав вже пан Сулковський, який попросив слова. — Як можна планувати бюджет на 2009 рік, коли ми не бачимо результатів за повний рік 2008-й, — повчав «молодших» колег народний депутат. — Фактично за всіма показниками в області мінусове сальдо до 2007 року. Я ніколи в житті не думав, що чиновники державної адміністрації замість того, щоб берегти кожну копійку бюджету та спрямовувати її на підтримку галузей, будуть таке чинити. Наприклад, після стихії виходить постанова Кабміну виділити ті 20 мільйонів гривень за запитом адміністрації, які спрямовуються на Рівненщину на компенсацію втрат сільськогосподарської продукції. Після того я отримую інформацію, що ці кошти просто розікрали. Я даю запит, два тижні перевіряла Рахункова палата, місяць працює на Рівненщині КРУ, і в мене є документ, зачитаю останній пункт: «Сума виділених бюджетних коштів перевищує фактичні витрати сільськогосподарських підприємств». І досі КРУ перевіряє ці дані. Матеріали з цього питання вже направлені і обласному, й генеральному прокурору. Як може розвиватися Рівненщина, коли дізнаємось, що область отримала 62 мільйони гривень безвідсоткових кредитів? Сьогодні я дав запит, через тиждень будуть точні результати перевірки, але за попередньою інформацією, тільки 45 мільйонів з них дісталися пану Богуцькому, його фірмі імені Воловікова. Ці кошти не використовуються за цільовим призначенням. Вони не йдуть на розвиток сільського господарства. А тут ще мільйон гривень пан Матчук передбачає на заміну вікон в адміністрації. Це хіба не злочин? Коли сьогодні недофінансування програми щодо діабету — два мільйони гривень, 200 тисяч не вистачає на онкохворих та 250 тисяч — на заходи боротьби з туберкульозом. Як можна знущатись над людьми?! Про це знатиме уся європейська спільнота! Павло Сулковський, завершивши емоційну промову, зійшов з трибуни. Натомість захищати Матчука взявся його перший заступник Юрій Благодир, якого, до речі, також пов’язують спільною роботою з агрогосподарством пана Богуцького. — Після стихійного лиха, на жаль, ми не бачили в постраждалих районах ані Прокопчука, ані Сулковського. Хоча б подзвонили і спитали, чи треба чимось допомогти. Цього не відбулось. У Кабміні підтвердили збитки Рівненщини на суму 36 мільйонів гривень. Після чого і виділили 20 мільйонів. І це при тому, що Львівська область отримала 6 млн. гривень, Волинська — 12 млн. гривень. Хтось щось поганого зробив, що залучили гроші для підтримки сільськогосподарських підприємств? — Та що ти брешеш! — почав кричати, скочивши зі свого місця, пан Сулковський, вказуючи рукою на Благодира. — Набрався совісті брехати! — Я зараз міліцію покличу! — закликав до порядку нардепа голова облради Олександр Данильчук, після чого запальний «регіонал» трохи заспокоївся, а Благодир продовжив: — До речі, з державного бюджету не виділяються кредити сільгосппідприємствам. Це повна брехня, яка прозвучала з вуст Сулковського — держава жодною гривнею не кредитує сільське господарство. Слава Богу, що такого депутата вже не буде в наступній Верховній Раді. На цьому перепалка з нардепом закінчилася, тож поява міліціонерів як «заспокійливий засіб» для Сулковського не знадобилася.
