Хто в домі хазяїн?

3823 0

Ми у соцмережах:

Хто в домі хазяїн?

У підвалі нашого будинку, що на вул.Пересопницькій, 58, поруч з продовольчим ринком, розташоване бомбосховище. Зрозуміло, що будь-яка вільна площа в центрі міста, тим більше біля базару, на вагу золота. Але бомбосховища відносяться до тих споруд, які не можна ні продавати, ні орендувати.

У підвалі нашого будинку, що на вул.Пересопницькій, 58, поруч з продовольчим ринком, розташоване бомбосховище. Зрозуміло, що будь-яка вільна площа в центрі міста, тим більше біля базару, на вагу золота. Але бомбосховища відносяться до тих споруд, які не можна ні продавати, ні орендувати. Вони належать державі й перебувають на балансі міста. За їх належним станом має стежити служба Міністерства надзвичайних ситуацій (МНС), а поточні й капітальні ремонти проводити житлово-комунальні підприємства (ЖКП). Але грошей в ЖКП на все не вистачає, тим більше на бомбосховища (так стверджують керівники цих структур). Тому багато з них перебувають в аварійному стані. У структурах МНС знайшли вихід — віддавати такі приміщення на утримання з умовою підтримання приміщень у належному стані. При надзвичайних ситуаціях (не дай Боже!) приміщення повинно бути звільнено, якщо не помиляємось, протягом 12 годин. Той, хто утримує бомбосховище, може використовувати його для господарських потреб (яких саме — не обумовлено). На перший погляд — все гаразд. Але ж чи не створить застосування такої схеми можливості для зловживань з боку чиновників? На прикладі свого будинку ми впевнились, що це так. В кінці лютого цього року, коли ми помітили, що у бомбосховище почали навідуватися сторонні люди, звернулися за поясненнями до юриста ЖКП «Центральне» Алли Горіної. Відповідь була такою: через неї жодні договори стосовно бомбосховища не проходили. Наступного дня мешканець нашого будинку Павло Марков пішов на прийом до полковника Василя Росовського — відповідальної особи за бомбосховища від МНС у нашому місті. Пан В.Росовський заявив, що він вже дав свою згоду на утримання цього бомбосховища. Наш представник попросив дозволу ознайомитися з договором на утримання. Пан Росовський йому відмовив, мовляв, це комерційна таємниця. Дивно, яка може бути комерція у безкоштовній передачі на утримання державного об’єкта?! Ми хотіли дізнатись, на яких умовах новий хазяїн має утримувати бомбосховище — тобто термін дії договору; під які господарські операції йому надається цей об’єкт; чи заборонена договором суборенда. Ці питання нас цікавлять, оскільки вхід у бомбосховище і підвальні приміщення наших мешканців спільний. І нічого, крім «головного болю», це утримання нам не принесе. А якщо договором на утримання заборонена суборенда, то з повним юридичним правом вимагаємо розірвання цього договору, оскільки в даний момент у приміщенні бомбосховища є два суборендарі. Один знімає в утримувача його під склад (перевалочний пункт для волоських горіхів, які він закуповує на базарі), другому виділена площа у бомбосховищі під майстерню. При цьому сам утримувач займається підприємницькою діяльністю на ниві стоматології. Вирішили звернутись до міського голови В.Чайки з проханням заборонити передачу бомбосховища у нашому будинку без відома мешканців. Ми навіть готові самі взяти на утримання приміщення бомбосховища. До міського голови ми, на жаль, не потрапили. Прийняв нас його перший заступник Олександр Кравчук, який відповів, що нічим допомогти не може, оскільки в договорі все законно. І взагалі, якщо передати бомбосховище колективу, то буде базар. Потрібен один господар. На наше зауваження, чому не було прозорості у передачі бомбосховища і мешканці будинку не були поінформовані, він відповів: «Хто рано встає, тому Бог подає». Знаючи реалії сьогодення, ми б змалювали цю ситуацію інакше: «Хто знає, кому і скільки дати, той від влади користь буде мати». У нас, на жаль, нема доказів. Але ж яскраво простежується, що у ланці ЖКП «Центральне» — МНС — міська влада знайшлися чиновники, які «погріли руки» в цій справі. І наша розповідь тому підтвердження. Але опускати руки ми не збираємось і запросили професійних інженерів-будівельників, які за попереднім оглядом зробили висновок, що приміщення бомбосховища в будинку не знаходиться навіть у передаварійному стані. Ми сподіваємося, що після таких висновків комісії у вищій ланці керівників знайдеться порядна людина, яка побачить зацікавленість своїх підлеглих у договорі на утримання бомбосховища і їх небажання помічати факти суборенди. З іншого боку, ЖКП «Центральне», маючи регулярні комунальні платежі від нашого будинку (а у нас він зразковий в цьому плані), не відпрацьовує отримані кошти в повному обсязі. Ми зібрали звітно-виборні збори мешканців нашого будинку, перевибрали будинковий комітет і вирішили, що будемо вимагати повного звіту від ЖКП «Центральне» щодо роботи, проведеної за останні роки відносно нашого будинку.

П.Марков, О.Садовський, Н.Сколуенкова та інші мешканці будинку.

Коментарі Василь РОСОВСЬКИЙ, начальник управління з питань надзвичайних ситуацій Рівенського міськвиконкому: — Справді, приватизація та оренда бомбосховищ та протирадіаційних укриттів заборонена. Натомість ці об’єкти дозволено передавати фізичним та юридичним особам для господарських, культурних і побутових потреб, щоб вони утримували їх у належному стані. Саме так і зроблено з підвальним приміщенням будинку на вулиці Пересопницькій, 58. Ми погодились на використання цього укриття під склад-лабораторію фірмою «Ортопед». Було ще кілька претендентів, але законодавство вимагає в подібних випадках надавати перевагу тим, хто використовуватиме його у медичних чи культурно-просвітницьких цілях, а також має кошти на приведення укриття в належний стан. Ніла ГАЛАЙКО, економіст ЖКП «Центральне»: — Як власник укриття, ми у жовтні минулого року уклали договір на його утримання фірмою «Ортопед». До цього, як того вимагає законодавство, власник фірми заручився згодою міського управління з питань надзвичайних ситуацій. Одне слово, жодних порушень ми не допустили. Так само не робили ми з цієї передачі й жодної таємниці. Щодо невдоволення окремих мешканців будинку, то що заважало їм подати відповідну заяву, заручитися дозволом управління НС та довести свою спроможність відремонтувати та утримувати сховище? Адже воно упродовж 50 років руйнувалося і нікому з мешканців до нього не було жодної справи. А коли хтось реально взявся за укриття — послідували скарги. Як на мене, це елементарна людська заздрість. Олександр ПАХУТ, власник фірми «Ортопед»: — Ми плануємо облаштувати у сховищі стоматологічну лабораторію та невеличкий склад. Але до цього ще далеко. Багато коштів і часу знадобиться на ремонт приміщення. Доказом того, що ми не прийшли «на готовеньке», а змушені засукати рукави, слугує акт обстеження сховища у минулорічному жовтні комісією з представників управління НС та ЖКП «Центральне». Зокрема, під час перевірки комісія виявила: захисні двері, ставні та інші металеві конструкції покриті корозією і вийшли з ладу; герметичні клапани потребують заміни; інженерне, технічне обладнання приточно-витяжної вентиляції вийшло з ладу; санвузла немає, стіни покриті грибком тощо. Комісія зробила висновок, що захисна споруда взагалі неготова до використання за призначенням. І виправити це становище, за умовами договору з ЖКП, має саме наша фірма. Чому окремим мешканцям будинку це не до вподоби? А тому, що вони б хотіли самі утримувати сховище, але як саме — не робити в ньому жодного ремонту, а просто-напросто здавати приміщення за гроші під склад для базарників .


ПОВІДОМЛЯЙТЕ СВОЇ НОВИНИ В РЕДАКЦІЮ "РІВНЕ ВЕЧІРНЄ": Тел./Viber/Telegram: +380673625686

Читайте також