Немає кінця суперечкам в облраді навколо того, з чиєї вини споруди, які очищають каналізаційні стоки з усього Рівного, під час приватизації «Рівнеазоту» почали належати фактично власнику його контрольного пакета акцій — мільйонеру Дмитру Фірташу.
Спочатку звалювали вину на Анатолія Юхименка, який в той час був заступником голови облдержадміністрації. Особливо категоричними були в цьому «бютівці». А нещодавно в сесійній залі свою позицію оприлюднив і Анатолій Юхименко: — Коли я працював в ОДА, ми ставили питання про передачу очисних споруд місцевій територіальній громаді. Але тоді керівник «Рівнеазоту» Віктор Колесник і його спеціалісти довели Михайлу Чечетову, на той час голові Фонду держмайна, що це недоцільно. Тому ФДМУ прийняв рішення приватизувати «Рівнезот» разом з очисними спорудами. То я хочу застерегти тих, хто дає інтерв’ю в пресі, не казати, що Юхименко і Сорока все зробили для того, щоб приватизувати очисні споруди. Бо наступного разу з такими особами буду поступати «по-мужськи». Що саме мав на увазі під «поступати по-мужськи», Анатолій Юхименко не уточнив, але своєю реплікою зачепив Віктора Колесника, який у відповідь погрожує судовою розправою: — Це неправда. Не треба звалювати з хворої голови на на здорову. За такі слова готовий подати на пана Юхименка позов до суду за наклеп. Коли я був керівником підприємства, то виступав за те, щоб продати 28% акцій «Рівнеазоту» членам трудового колективу та громадянам міста. Після цього, навіть після приватизації, громада Рівного мала би вплив на прийняття важливих рішень на «Рівнеазоті». Однак тоді саме обласна державна адміністрація не дозволила цього зробити.
