Минулого тижня хтось підпалив дитячий садок у селі Новосілки Здолбунівського району. Місцеві міліціонери, які взялися шукати винного, свідків допитували, обмотуючи дротиками і кажучи, що перевіряють їх на детекторі брехні. Тепер міліціонерів самих допитуватимуть — методи їхньої роботи перевіряє обласна прокуратура. Бо ж поліграфа, як стверджує начальник Здолбунівського райвідділу міліції Олександр Панасюк, у райвідділі немає.
Натомість в області таки є можливість перевірити злочинця чи підозрюваного на детекторі брехні — кілька років тому управління МВС купило такий прилад. І хоча дані з нього до справи не вносять, слідчі їх використовують для підтвердження власних гіпотез. Юрій Майоров, старший слідчий в особливо важливих справах, криміналіст слідчого управління УМВС України у Рівненській області: — Ми рідко, але все ж використовуємо поліграф. В управлінні є спеціальна людина, яка вміє розшифровувати дані з нього. Вона ж спеціально готує запитання для того, хто проходить перевірку, аби визначити, коли людина говорить правду, а коли ні. Проте результати до справи не вносимо, бо процесуально ніде не закріплено, що можна використовувати дані з поліграфа. Зрештою, законодавство не забороняє людину перевіряти на детекторі брехні, якщо вона дає на це згоду. Тож ми застосовуємо його радше для себе, аби підтвердити чи спростувати свої гіпотези. Загалом суперновітніх технологій чи експертиз для пошуку злочинців ми не застосовуємо. Усе, чим користуємося, давно відоме. Так, беремо ті ж відбитки пальців, проводимо ДНК-експертизи, є експерти, які спеціалізуються на комп'ютерній техніці і можуть відновити навіть файли, стерті попередньо з носіїв. Часом звертаємося по допомогу до Львова, бо у Рівному немає достатньої ресурсної бази. Наприклад, надсилаємо відеоматеріали до Львівського науково-дослідного інституту судової експертизи для визначення психологічного стану підозрюваного у злочині. Так, експерти там визначають, чи здатна людина, зважаючи на свій вік, емоційний стан і т.д., адекватно говорити про події, чи під час відтворення подій злочину вона говорить те, що сама думає, чи те, що їй, можливо, хтось сказав говорити. Таким чином, до речі, перевіряють і дії слідчого, чи він не тиснув на підозрюваного, а заодно встановлюють, яка моральна шкода була завдана людині. Але для інституту потрібно надавати відео дуже високої якості, тож ми туди звертаємося рідко. А от у Києві, до речі, є такий новітній засіб, корисний для слідчих, — 3D-сканери. Вони знімають у 3D-форматі місце злочину, аби потім його зручно було переглядати.
