Впродовж останнього часу в українському суспільстві знову багато говорять про конституційну реформу. З цього приводу на Рівненщині відбулося вже кілька засідань круглих столів — і серед чиновників та політиків, і серед громадських активістів та науковців. Усі вони намагалися дати відповідь на запитання: «Потрібно змінювати Конституцію чи ні?».
Між тим, науковці юридичного факультету Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка С.Дем’янчука вирішили піти далі — вони видали спеціальну «Аналітичну довідку» щодо змісту пропозицій Президента Віктора Ющенка стосовно внесення змін до Конституції України. У довідці проаналізовані не лише новації, які хоче внести Президент до Основного Закону. Як каже один з авторів, завідувач кафедри філософії та конституційного права МЕГУ Андрій Матвійчук, завданням цієї праці було дати читачеві уявлення про сутність цих змін, розібрати найбільш принципові поняття конституційного права, пояснити, наприклад, різницю між пропорційною системою за відкритими та закритими списками, позначити основні моменти історії конституційного процесу в Україні. Декан юридичного факультету МЕГУ Валерій Цимбалюк переконаний, що ця довідка буде цікавою та корисною і для чиновників та місцевих політиків, і для пересічного читача, який не байдужий до політичних процесів, що відбуваються у державі. Показово, що автори намагалися уникнути власних оціночних суджень щодо конституційних пропозицій Президента. «Наша людина — мудра і їй не треба давати готові відповіді — вона сама їх знайде!» — вважає Андрій Матвійчук. Втім, однієї позиції автори «Аналітичної довідки» таки послідовно дотримуються: для України великою проблемою є те, що Основний Закон став фактично розмінною монетою у вирішенні певних політичних проблем на владному Олімпі. Адже такий політико-утилітарний підхід до Конституції не додає їй поваги і позбавляє своєрідної правової недоторканності.
