Задля здешевлення вартості квитків на спідвей та підтримки спортсменів сесія міськради минулого тижня звільнила Рівенську обласну організацію Товариства сприяння обороні України, яка розпоряджається мототреком, від плати за землю. Майже водночас позачерговий пленум цієї організації, ініційований членами обласного комітету, висловив недовіру голові облорганізації ТСОУ Олександру Кузенному.
Наступного дня п. Кузенний разом з зі своїми однопартійцями — членами УНП Іваном Турком та Сергієм Кричильським, потрясаючи копіями різних листів та документів, намагалися переконати журналістів, що пленум був нелегітимним і що на них «наїжджають» політичні опоненти. Ці люди звели розмову у винятково політично-патріотичне русло й усіляко оминали більш правдоподібне у цьому конфлікті майнове підгрунтя. Адже товариство розпоряджається не лише мототреком, а й кількаповерховим приміщенням при ньому та підвалами, а також має 5 автошкіл, в яких за гроші готують водіїв, 11 спортивно-технічних клубів у районах та авіаспортклуб з аеродромом у с.Воронів Гощанського району. Тож не дивно, що покерувати усім цим добром бажаючих є чимало. До 2005 року обласне ТСОУ очолював полковник Петро Ємченко. З приходом у крісло голови облдержадміністрації Василя Червонія «революція» відбулася і в товаристві. За активної підтримки прихильників тодішнього голови ОДА, його заступника Івана Турка та начальника обласного ДАІ Едуарда Герасимчука на посаду голови обласної організації ТСОУ вдалося «посадити» колишнього шкільного вихователя допризовників Олександра Кузенного. Вибори тоді відбулися неспокійно, і столичний представник центрального комітету ТСОУ їхні результатів не визнав. Проте Кузенний все ж почав керувати товариством. Згодом один з конкурентів Кузенного під час виборів Сергій Вознюк подав до суду на неправомірність тих виборів, але його позов після останнього пленуму втратив актуальність. Виконуючим обов’язки голови організації призначили Дмитра Солов’я. Утім, зі слів Кузенного, не Соловей, а «бютівець» Петро Гарват насправді претендує на посаду голови. Тож Олександр Кузенний заявив, що не визнає ні пленуму, ні його рішення і звернеться до центрального комітету ТСОУ або, якщо потрібно буде — і до суду. Свої ж підозри щодо апетитів п.Гарвата зміщений з посади керівник аргументує тим, що «бютівець» нібито їздив у районні організації і «тиснув» на голів, щоб ті висловилися проти Кузенного. Водночас інша сторона конфлікту переконана — вищі інстанції підтвердять легітимність прийнятого рішення. — Кузенного обрали на посаду голови з порушенням статуту організації, — заявив його попередник Петро Ємченко, який нині перебуває на пенсії. — Замість патріотичного виховання молоді та розвитку прикладних і технічних видів спорту товариство почало підтримувати бойовий гопак, що не є статутним завданням. До керівництва організації мали претензії спортсмени Віктор Гайдим та Володимир Трофімов; через штучно створені проблеми наша молодь, Олександр Бородай, Володимир Омельян та інші виступають за інші клуби. Тепер Кузенний вважає, що владі нічого втручатися в роботу громадської організації, хоча саме тодішня влада й посадила його у це крісло, за яке він тепер щосили тримається. Кузенний як прийшов на посаду, так з неї й піде. Що ж стосується вартості квитка на спідвей, який нині коштує 20 гривень, то це ще не факт, що він справді подешевшає після звільнення товариства від плати за землю. Голова бюджетної комісії Рівенської міськради Сергій Паладійчук пропонував кошти, на які має зменшитися податкове навантаження на ТСОУ, віддати безпосередньо спідвейній команді. Адже спідвей-клуб донедавна платив ТСОУ кільканадцять тисяч гривень за одну гонку і окремо — за тренування. Але однопартієць Гарвата — Василь Гайчук — на сесії міськради вимагав відкласти це питання, оскільки ТСОУ не надало на засідання депутатської комісії розрахунків з оренди приміщень мототреку: — Там багато орендарів, — заявив пан Василь. — Касовий збір за день може сягати 200 тисяч гривень. Тому ми просили надати нам чітку інформацію про те, скільки на мототреку орендарів і куди йдуть кошти від оренди. Але нам її не надали.
