Начальник регіонального відділення Фонду держмайна по Рівенській області Валерій Марчевський не квапиться провести прес-конференцію, щоб розповісти про злочини колишнього і нинішнього керівництва прокуратури області, як він про це обіцяв минулого тижня. Натомість, як того і слід було очікувати — заговорили охоронці дотримання законності. Вони вже не приховують, чиї інтереси захищали у судових тяжбах, якими супроводжувалася приватизація державного підприємства «Укрбурштин», і що конкретно інкримінували Валерію Марчевському в порушеній проти нього кримінальній справі.
Начальник регіонального відділення Фонду держмайна по Рівенській області Валерій Марчевський не квапиться провести прес-конференцію, щоб розповісти про злочини колишнього і нинішнього керівництва прокуратури області, як він про це обіцяв минулого тижня. Натомість, як того і слід було очікувати — заговорили охоронці дотримання законності. Вони вже не приховують, чиї інтереси захищали у судових тяжбах, якими супроводжувалася приватизація державного підприємства «Укрбурштин», і що конкретно інкримінували Валерію Марчевському в порушеній проти нього кримінальній справі. Отож, як розповіли прокурор області Леонід Ореховський і працівники ввіреного йому колективу, коротко події розгорталися так. Два роки тому прокуратура області порушила кримінальну справу за фактом зловживання службовими особами регіонального відділення ФДМУ під час приватизації підсобного агрогосподарства ДП «Укрбурштин» (після приватизації господарство отримало назву ВАТ «Бурштин» і увійшло до складу ДП »Бурштин»), згодом вона вилилася у кримінальну справу вже особисто проти Валерія Марчевського. Щоправда, завершити її розслідування і пред’явити всі звинувачення пану Марчевському прокурори змогли лише нещодавно, після того як незаконність приватизації була визнана кількома судами, зініційованими прокуратурою. При цьому прокуратура, мовляв, всупереч запевненням Марчевського діяла на цілком законних підставах і мала право опротестовувати приватизацію ВАТ» Бурштин» в інтересах ДП «Укрбурштин» ДАК «Українські поліметали». Цей факт, зокрема, підтвердив Львівський апеляційний господарський суд, визнавши, що прокуратура вправі заявляти будь-які позови про захист майна держпідприємств, як частини державної власності.
