Масштаби прослуховування телефонних переговорів і контролю за електронною поштою в США з боку Агентства національної безпеки (АНБ) були набагато більші, ніж це санкціонував президент Джордж Буш. Про це повідомила з посиланням на неназваних нинішніх і колишніх офіційних осіб у Вашингтоні газета New York Times. АНБ добилося від телекомунікаційних компаній доступу до всіх каналів зв’язку й одержало можливість прослухувати як місцеві телефонні переговори, так і міжнародні, відзначає газета.
Масштаби прослуховування телефонних переговорів і контролю за електронною поштою в США з боку Агентства національної безпеки (АНБ) були набагато більші, ніж це санкціонував президент Джордж Буш. Про це повідомила з посиланням на неназваних нинішніх і колишніх офіційних осіб у Вашингтоні газета New York Times. АНБ добилося від телекомунікаційних компаній доступу до всіх каналів зв’язку й одержало можливість прослухувати як місцеві телефонні переговори, так і міжнародні, відзначає газета. Водночас, відповідно до повідомлень її джерела, прослуховували і записували розмови тисяч людей, у той час як раніше представники агентства стверджували, що технічні можливості дозволяють прослуховувати не більше 500 абонентів одночасно. Особливий інтерес, як стверджує видання, для АНБ представляли телефонні переговори із США з Афганістаном. При їхньому аналізі вивчалися не тільки теми розмов, але й хто кому телефонував, скільки продовжувалися бесіди й у який час доби вони відбувалися. Коли в 2001 році після терактів 11 вересня президент США Джордж Буш дав вказівку вести стеження за підозрілими американцями й іноземцями, не отримуючи відповідних постанов суду, передбачалося, що масштаби цієї діяльності обмежаться тільки контактами осіб, підозрюваних у зв’язках з терористами з організації «Аль-Каїда», вказує видання. Проте АНБ, відзначається в газеті, суттєво розширило масштаби стеження. Це вже не перша стаття в New York Times на цю тему. Перша публікація з’явилася декілька тижнів тому, й у ній повідомлялося про секретне розпорядження президента вести такі спостереження. Ця публікація викликала широкий резонанс в американському суспільстві. Президенту й іншим офіційним особам у Вашингтоні довелося давати пояснення з цього приводу.
