Досі не може добитися права власності на свою трикімнатну квартиру на вулиці Павлюченка у Рівному 21-річний Вадим Любарський. Доки хлопець служив в армії, його житлом заволоділи аферисти. Вони оформили поручительство на взяття кредиту в банку на 31 тисячу доларів на батька Вадима, який зловживав спиртним. Після цього зникли, не повернувши кредит. Банк у поручителя відібрав квартиру і продав її іншій особі. Провернути цю квартирну аферу змогли, незважаючи на те, що у житлі були зареєстровані, окрім батька, Вадим Любарський і його брат.
”РВ» писала про цей випадок ще два роки тому. І міліція за даним фактом порушила тоді кримінальну справу. Втім, вона так і не доведена до завершення. Тим часом, батько Вадима Любарського помер. А хлопець разом із 30-річним братом залишилися жити у квартирі, яка нині за документами належить зовсім іншій особі. — І кредитор банку, який оформив поручительство на батька, і новий власник квартири — азербайджанці, — розповів Вадим Любарський. — Щоправда, останній оформив право власності на житло на свою тещу. Хоча квартира навіть приватизована з порушеннями. Адже у ЖКП видали довідку, що ми — діти — у квартирі незареєстровані, а лише батько. Це притому, що у паспорті у мене є запис про реєстрацію. Порушена після мого звернення міліцією ще два роки тому кримінальна справа не розслідується. Постійно змінюються слідчі, які нею займаються. Ми вже скаржилися в міську й обласну прокуратури, Міністерство внутрішніх справ. Зверталися до прем’єр-міністра Юлії Тимошенко, кандидатів у президенти, депутатів. Однак безрезультатно. Намагання у міліції дізнатися про результат розслідування не увінчуються успіхом. Нам лише відповідають, що наше звернення прийнято до розгляду. Також ми звернулися до суду з цивільним позовом, вимагаючи визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири. Але нова власниця — теща азербайджанця — на судові засідання не з’являється. Самі азербайджанці, які прокрутили цю аферу, після виходу статті в газеті поховалися. Григорій Зарічнюк, начальник міськвідділу міліції: — Коли була порушена ця кримінальна справа, я ще не працював на посаді начальника міськвідділу. Втім, від керівника слідчого відділу дізнався, що її витребувала у нас обласна прокуратура. А перед цим вона була на розгляді у міській прокуратурі. Тобто не встигла до нас потрапити з міської прокуратури, як знову від нас пішла в обласну. Прес-секретар прокурора області Людмила Суржук: — Прокуратура області розглянула скаргу громадянина Любарського на дії працівників міськвідділу міліції щодо неналежного розслідування кримінальної справи, порушеної у грудні 2007 року за фактом підроблення доручення М.Любарського про надання права реалізації квартири, в якій він мешкав (ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України). Внаслідок вивчення матеріалів кримінальної справи встановлено, що слідчий слідчого відділу міськвідділу міліціїі не в повній мірі виконав вказівки прокуратури області та прокуратури міста Рівного щодо її розслідування. Прокуратура міста щодо слідчого порушила дисциплінарне провадження.
