Одразу дві депутатські фракції обласної ради виявили бажання позбавити народного депутата Павла Сулковського права виступу на своїх сесіях. Спочатку його «невитриманістю, безкультур’ям та розхлябаністю» обурились «бютівці».
Одразу дві депутатські фракції обласної ради виявили бажання позбавити народного депутата Павла Сулковського права виступу на своїх сесіях. Спочатку його «невитриманістю, безкультур’ям та розхлябаністю» обурились «бютівці». Адже пан Сулковський на обласних зборах антикризової коаліції дозволив собі тираду в бік Юлії Тимошенко. Неадекватний депутат, як вважає лідер рівенських «бютівців» Юрій Прокопчук, перейшов усі межі пристойності, коли назвав керівника його партії «падлюкою Юлькою». А от фракція УНП чи то пізно схаменулася, чи то вирішила скористатися шансом гуртом насолити Сулковському, але враз і собі пригадала результати ще листопадового голосування у Верховній Раді за закон «Про Голодомор 1932-1933 років в Україні». Мовляв, серед народних депутатів, які віддали свої голоси за цей історичний документ, не виявилось представників Рівенщини — Василя Берташа, який не голосував, та Павла Сулковського, котрий взагалі проігнорував засідання. Вимагаючи від народних депутатів попросити з трибуни обласної ради вибачення за свій вчинок, «уенпісти» теж пропонували позбавити їх права виступу і навіть взагалі не допускати в зал засідань — «хай стоять собі у сінях!». Щоправда, не всі були налаштовані так категорично. Представник Народної партії Олександр Юркевич нагадав, якщо із Сулковським можна було співпрацювати, то інші обласні діячі високого польоту під час свого нардепства займалися лише політикою. Зрештою, голосування показало, що такої думки дотримується більшість депутатів обласної ради, адже «на сіни» Берташу та Сулковському показав лише 31 з них.
