”Якщо виплатити банкам за їхні проблемні активи ринкову вартість, банки просто збанкрутують», — заявив Стігліц в інтерв’ю телеканалу France 24 у рамках Всесвітнього економічного форуму в Давосі.
Замість цього економіст запропонував зайнятися усуненням «кореня проблем» — жалюгідної ситуації на американському житловому ринку. Однак ані в антикризовому плані екс-міністра фінансів США Генрі Полсона, ані в нинішніх програмах Обами жодних заходів для допомоги іпотечним позичальникам, які втрачають свої будинки, не пропонується, відзначив Стігліц.
”Перший транш програми TARP (на 700 млрд. дол.) був витрачений даремно: він не простимулював економіку, кредитування так і не відновилося», — прокоментував Стігліц дії з підтримки фінансового сектора попередньої адміністрації.
Тим часом обсяг державного боргу США «зріс з 5,7 трлн. дол. (на початку президентства Джорджа Буша) до понад 10 трлн. дол.», підкреслив нобелівський лауреат.
План Обами з відновлення економічного зростання також не знайшов розуміння в Стігліца. «Це не дуже добре розроблена програма», — відзначив економіст.
”Близько третини плану (275 млрд. дол.) становлять податкові послаблення, однак ми знаємо, що станеться далі: американці, які одержать ці гроші, навряд чи кинуться їх витрачати», — висловив думку Стігліц.
За словами економіста, зниження ВВП США в IV кварталі 2008 року на 3,8% (у річному вираженні) «не стало для нього сюрпризом». «Ми спостерігали бульбашку (споживання в економіці), і вона лопнула, а тепер ми бачимо наслідки цього», — сказав він, додавши, що «норма особистих заощаджень в Америці довгі роки була близькою до нуля, і це не могло продовжуватися вічно».
Економічна команда Обами готує новий план порятунку фінансового сектора на зміну «плану Полсона». Центральною ідеєю цього плану, за даними американських ЗМІ, є ідея створення «поганого банку», який ввібрав би неліквідні знецінені активи фінансових інститутів.
Паралельно в конгресі США йде робота над іншим проектом Білого дому — програмою стимулювання американської економіки на 819 млрд. дол.: дві третини цих коштів пропонується спрямувати на інфраструктурні проекти, одну третину — на податкові відрахування громадян.
