Робота Верховної Ради понад тиждень як заблокована — опозиція і більшість так і не досягли компромісу у переговорах щодо питання персонального голосування. Про позицію фракції Партії регіонів у цьому питанні журналісти регіональних ЗМІ мали можливість розпитати лідера фракції Олександра Єфремова, який у п'ятницю взяв участь у медіа-клубі "На власний погляд".
— Завдяки змінам до Конституції у нас вже немає такого поняття, як парламентська більшість і опозиція, — пояснює Олександр Єфремов. — Але для ухвалення законів все одно потрібно, щоб їх підтримала більшість депутатів. І хоч немає політичної сили, яка б домінувала в Раді, та формально для прийняття рішень об'єдналися Партія регіонів і Комуністична партія — всього 240 голосів. У нас є всі можливості приймати рішення. Приблизно десять депутатів-самовисуванців також підтримують нас при голосуванні. Таким чином, ми маємо до 250 голосів в залі для прийняття рішень. Але в чому полягає проблема? Коли йде сесія, то присутні приблизно рівна кількість депутатів і від більшості, і від опозиції. І у представників опозиції з'явилося бажання, щоб більшість працювала так, як вони хочуть. І тоді виникло питання персонального голосування (необхідність якого ніхто не оскаржує) і сенсорної кнопки, яка є окремою темою для дискусій. Лідер фракції Партії регіонів впевнений, що Україна в цьому питанні пройде шлях, який проходили всі європейські країни: — Італія, наприклад, чотири роки вирішувала питання персонального голосування. Ми це зробимо швидше. Олександр Єфремов, коментуючи ситуацію з блокуванням трибуни у Верховній Раді, підкреслює, що кожен день роботи депутатського корпусу коштує 2 мільйони 300 тисяч гривень: — Ми повинні визначити, хто буде нести за це відповідальність. Законом про регламент заборонено блокування трибуни, і зараз фракція Кличка порушує цей закон. Згідно з Конституцією, голосування — це не право депутата, а його обов'язок. Представники опозиції приходять вранці, помітингували і розбіглися, залишивши кілька чоловік кричати на більшість. Вони ще не розуміють, що їм доведеться потім зіткнутися з проблемою трудової дисципліни, коли через часте блокування депутати просто відвикнуть постійно працювати в парламенті. Разом з тим Олександр Єфремов впевнений, що робота парламенту буде відновлена, адже необхідно дуже швидко реагувати на економічну кризу, яка зараз спостерігається у світі, потрібно вносити зміни до бюджету, затверджувати параметри співпраці зі світовими фінансовими інститутами. Без підтримки Верховної Ради уряд в цьому напрямку рухатися не може. — З досвіду знаю, що увійти в блокування легко, а вийти важко, — зауважує Олександр Єфремов. — До нас вже звертаються представники опозиції, які пропонують знайти якусь формулу, при якій ніхто б не втратив політичного обличчя. І ми таку формулу шукаємо. Скоріше за все, буде політична заява, підписана керівниками фракцій, в якій буде доручення спікеру створити групу, яка б виробила механізм індивідуального голосування в парламенті. І протягом року всі питання утрясуться. Проблему "кнопкодавства" Олександр Єфремов вважає не такою вже й актуальною: — Час депутатів, які роками не ходять до парламенту, вже закінчується. У нас таких у фракції після виборів — не більше трьох-чотирьох. Ми самі у фракції вирішили, що запропонуємо написати заяву про складання депутатських повноважень тим, хто регулярно не ходить на засідання. Вплинути таким чином на депутатів, обраних за списками партій, можна. Але на мажоритарників може впливати тільки виборець. Лідер фракції попросив журналістів не порівнювати роботу депутата із звичайним працівником, адже якщо працівник раптом не приходить на завод, решта колективу не зупиняє свою діяльність. Так, покарання за пропуск засідання повинне бути. Зараз такого покарання немає, окрім позбавлення зарплати за пропущені дні. Але при цьому не можна блокувати роботу парламенту. Він заявив, що "враховуючи моральний аспект, наша фракція вирішила переказати в три дитбудинки зарплату за той тиждень, коли вимушено не працював парламент". Олександр Єфремов також відповів на запитання журналістів щодо видобутку сланцевого газу в Україні і його впливу на довкілля: — Після того, як в Давосі Президент В.Янукович підписав угоду з Shell з приводу розробки родовищ сланцевого газу, у мене відбулася розмова з першим віце-прем'єром з цього приводу. Є різні думки з приводу екологічності таких проектів, але Арбузов запевнив мене, що в уряду є вагомі аргументи почати розробку. Зараз йде мова про можливе проведення парламентських слухань, на яких будуть представлені різні точки зору і вироблено оптимальне рішення.
