У четвер депутатів міськради, які йшли на сесію, зустрічали аж три пікети. Найбільше пікетувальників було із вулиці Полуботка, 6. Мешканці протестували проти виділення земельної ділянки для підприємця Костюка.
— Йому віддали нашу прибудинкову територію в оренду 10 років тому, — розповідає мешканка будинку п.Валентина. — Підприємець там нічого не робив, одні бур`яни росли. Ми самі дбали про територію, зробили майданчик для дітей. А міська рада збирається продовжити Костюку оренду. Ми вимагаємо, щоб прибудинкова територія належала нам.
Міськрада прислухалась і договір з підприємцем Костюком не продовжила.
Проти виділення землі "Ріверсайду" виступали троє — представники Асоціації будівельників Рівного. Вони кажуть, що будівництво на вул. Кіквідзе, 66 незаконне, тому прийшли на пікет, аби депутати не виділяли під забудову землю. Однак на цьому пленарному засіданні це питання навіть не внесли у порядок денний.
Нагадати депутатам про себе вирішили і мешканці гуртожитку на вул. Відінській, 10. Вимагають у міського голови, щоб він погодився на схему, запропоновану обласною радою — обміняти гуртожиток, який свого часу викупив підприємець, на адміністративне приміщення на вулиці Князя Володимира, 112-А. Люди бояться, що їх хочуть виселити на вулицю. Володимир Хомко пояснює, що міська рада не має права сама визначити компенсацію вартості частини гуртожитку для обміну. Тому депутати міськради звернулися із проханням зробити експертну оцінку обох приміщень до обласної державної адміністрації та обласної ради. Відповідь посадовці мають дати не пізніше 21 серпня.
