З невизначеністю, хто ж справжній керівник обласного БТІ — колишній Володимир Комаревич чи нинішній Михайло Якимович, схоже, покінчено. У вівторок Апеляційний суд Рівенської області відмовив пану Комаревичу в поновленні його на посаді начальника БТІ і відхилив його позовну вимогу відшкодувати кошти за вимушений прогул, який тривав півтора року.
— Цього і варто було очікувати, — вважає начальник Рівенського обласного БТІ Михайло Якимович. — Незважаючи на те, що перший суд поновив мого попередника на посаді, я був переконаний, що його перемога тимчасова, оскільки правда була на моєму боці. Втім, я вже йому усе пробачив. Апеляційний суд довів, що пан Комаревич, навмисне перевищуючи свої службові повноваження, допускав порушення у реєстрації об’єктів нерухомості. Видавав витяги за окрему плату, завдаючи шкоди як самим підприємствам, так і людям, які змушені були двічі переплачувати за одну і ту ж послугу. Крім того, суд інкримінував пану Комаревичу те, що він незаконно влаштував на роботу в БТІ свою дружину, сина та невістку і поставив їх у своє пряме підпорядкування. Таким чином, суд прийняв рішення, що Рівенська обласна адміністрація 2005 році законно розірвала з паном Комаревичем контракт і підстав для його поновлення наразі немає. Власне, так само, як і не має підстав для відшкодування йому майже 70 тисяч гривень заробітної платні за вимушений (так було вказано у позовній заяві) прогул. Володимир Комаревич ще може оскаржити це рішення у Верховному Суді України.
