Посадити начальника рівенського МРЕВ

2294 0

Ми у соцмережах:

Посадити начальника рівенського МРЕВ

Кілька років поспіль рівнянин Олег Кривицький намагається зареєструвати у Рівенському МРЕВ авто, яке придбав у комісійному магазині «Атлант», що у Луцьку. Власнику авто заявили, що Викликають підозру документи. І той звернувся до суду. Сьомого липня 2003 року місцевим судом м. Луцька винесено рішення про визнання Кривицького власником автомобіля марки «Міцубісі Спейс Вагон». Цим же рішенням Рівенське МРЕВ ВДАІ УМВС України в Рівенській області зобов’язали зареєструвати цей автомобіль на ім’я Кривицького та видати відповідне свідоцтво.

Сьомого липня 2003 року місцевим судом м. Луцька винесено рішення про визнання Кривицького власником автомобіля марки «Міцубісі Спейс Вагон». Цим же рішенням Рівенське МРЕВ ВДАІ УМВС України в Рівенській області зобов’язали зареєструвати цей автомобіль на ім’я Кривицького та видати відповідне свідоцтво. Однак начальник МРЕВ Михайло Саган виконувати рішення суду не поспішав, маючи щодо цього іншу думку. За це підпорядкована йому установа була оштрафована службою виконання судових рішень. А власник злощасного автомобіля звернувся в прокуратуру з проханням порушити стосовно начальника МРЕВ кримінальну справу за невиконання рішення суду. — Я чекав якої завгодно відповіді на своє звернення, — каже пан Олег, показуючи документи, — однак рішення прокуратури мене шокувало. У постанові про відмову в порушенні кримінальної справи проти начальника МРЕВ за навмисне невиконання ним рішення суду чорним по білому написано, що: «суд не міг винести рішення та зобов’язати МРЕВ зареєструвати автомобіль і видати відповідні документи його власнику». І це при цьому, що рішення набрало сили закону. Уявляєте, що нас чекає, якщо кожен ставитиме під сумнів повноваження суду, а прокуратура це підтримуватиме? Тому я оскаржив постанову прокуратури в суд і виграв справу. У продемонстрованому нашому кореспондентові тексті судового рішення зазначено : «... скарга підлягає до задоволення тому, що як було встановлено в судовому засіданні, начальником МРЕВ ВДАІ Саганом М.Р. на протязі року не виконується рішення суду яке набрало законної чинності, і яке відповідно до ст. 124 Конституції України є обов’язковим для виконання на всій території України». До речі, це рішення було винесено ще 24 липня 2004 року і незважаючи на його безапеляційну аргументацію, як нам стало відомо, кримінальна справа проти Сагана так і не порушена. Встановлене судом право власника автомобіля не реалізовано. Олег Кривицький цього тижня надіслав скаргу Генеральному прокурору України Геннадію Васильєву, бо впевнений, що для місцевої прокуратури МРЕВ є структурою недоторканною. Він просить зобов’язати прокуратуру міста Рівного порушити кримінальну справу стосовно начальника Рівенського МРЕВ Михайла Сагана за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, яка передбачає за умисне невиконання службовою особою судового рішення, покарання від обмеження волі на строк до 5 років або позбавлення волі на той самий строк, та відсторонити його від виконання службових обов’язків на час слідства. А ще рівнянин просить визнати його по справі потерпілим і зобов’язати МРЕВ ВДАІ УМВС України в Рівенській області виконати рішення суду, тобто зареєструвати автомобіль та видати про це відповідні документи. Михайло Саган: — Ми захищаємо інтереси держави, а тому не могли вчинити інакше. Зареєструвати автомобіль рівнянина Олега К. — це свідомо піти на порушення. Питання полягає в тому, що у Луцьку йому «підсунули» авто з підробленим свідоцтвом про реєстрацію і не зважати на цей факт ми не можемо. Тому хоча Луцький суд, а услід і Рівенський, на клопотання Олега й постановили зареєструвати його авто, ми це не робимо. А натомість спільно з прокуратурою Рівного апелювали рішення названих судів до Верховного Суду України і зараз чекаємо відповіді. А загалом ситуація досить типова. Це вже не перший випадок коли громадяни «клюють» на нижчі від ринкових ціни і купують авто з підробленими документами. А потім таки ухитряються зареєструвати їх завдяки позитивному рішенню суддів. Я, звісно, звинувачувати суди не можу, але допускаю, що для легалізації автомобілів з сумнівними і підробленими документами явно відлагоджено «працює» ціла схема. В ній здебільшого фігурують авто німецького виробництва «Мерседеси», «Ауді» та «Фольксвагени». Лише з початку цього року таким чином у нашому МРЕВ семеро громадян намагалися зареєструвати куплені авто.


ПОВІДОМЛЯЙТЕ СВОЇ НОВИНИ В РЕДАКЦІЮ "РІВНЕ ВЕЧІРНЄ": Тел./Viber/Telegram: +380673625686

Читайте також