Здавалося, злочинці продумали все, аж до найменших дрібниць: знайшли безпечний «державний канал» переправлення наркотиків з Рівного у Севастополь, налагодили там їх збут серед наркоманів, відпрацювали систему розрахунків за товар, та після майже дворічної успішної роботи наркосиндикат «розвалився». Один з них прорахувався, а всі за помилку заплатили… волею.
…Гурт рівнян скуповував на Рівенщині макову соломку, перемелював її й відправляв у Севастополь. «Ширка», виготовлена з неї, користується шаленим попитом у наркоманів. За один міліграм (чи «кубик», як кажуть наркомани) вони платять від 16 до 20 гривень. Ціна «ширки», як і склянки меленого маку, залежить від сезону і від місцевості, де її продають. На Рівенщині наркотичні речовини, виготовлені з макової соломки, значно дешевші, ніж, скажімо, на півдні України. Отож рівенські нарковиробники й вирішили переправляти мелену соломку в Севастополь… поштою. Швидко, надійно і головне — безпечно. Поштарки не цікавились, що всередині посилки, бо їх приносили у відділення вже запакованими. Олександр Скрипчук, який очікував товар у приморському місті, сам за ним на пошту не приходив. Він ризикувати не хотів. Знайшов приятеля, якому платив за послуги 30 гривень, і той охоче став особистим поштарем для торговця наркотиками. Працівники зв’язку, яких згодом допитуватимуть слідчі, скажуть, що вміст посилок переглядали, але жодних наркотиків там не було. Молодий севастополець скаже, що також не цікавився, що було всередині посилок, які отримував на пошті, а лише справно брав плату за доставку. А в Рівне «полетів» переказ за переказом. Спершу суми, які отримували рівенcькі члени наркосиндикату, були незначними — 120, 200 гривень, згодом — 1100, 2,5 тисячі, якось — 5 тисяч. А загалом, як вдалося встановити слідству, з Севастополя у Рівне надійшло поштових переказів на 35 тисяч 296 гривень. — Юрія Герасимчука засуджено до семи років позбавлення волі, Олександра Скрипчука — до шести років, Ярослава Іващишина — до чотирьох років, Надію, дружину одного із злочинців — до чотирьох з половиною років позбавлення волі, проте вона залишилась на волі, бо отримала три роки випробувального терміну, — розповів «РВ» старший прокурор відділу прокуратури області Іван Цап.
