Минулотижневе повідомлення прокурора області Леоніда Ореховського про завершення розслідування і передачі до суду кримінальної справи проти начальника регіонального відділення Фонду держмайна України по Рівенській області Валерія Марчевського знайшло своє продовження. Щоправда, досить несподіване. Так, охоронці дотримання законності не хочуть і не збираються найближчим часом бодай натякнути, в яких таких злочинах вони звинувачують пана Марчевського. Як заявив заступник облпрокурора Валерій Патрикей, отриманого журналістами повідомлення має бути цілком достатньо і жодного слова їм більше ніхто не скаже. Мовляв, ширшу інформацію можна буде отримати хіба що після розгляду кримінальної справи судом.
Тим часом, поки прокурори мовчать, Валерій Марчевський пообіцяв розповісти начебто відомі йому їхні злочини: — Наступного тижня я проведу прес-конференцію, на якій розкажу про причетність колишнього і нинішнього керівництва облпрокуратури до крадіжки державного майна на суму понад 13 мільйонів гривень. Окрім того, що я назву усі прізвища, повідомлю також і про те, як за безпідставними позовами тих-таки прокурорів Господарський суд області приймав невмотивовані й протизаконні рішення, внаслідок чого державі було завдано збитків в особливо великих розмірах. На доказ своїх звинувачень я представлю журналістам всі необхідні документи. Чи дотримає своєї обіцянки Валерій Марчевський — невідомо, але принаймні у тому, що він таки «забагато» знає, сумніву немає. Очолюючи регіональне відділення ФДМУ з дня його утворення (із серпня 1992 року і понині), пан Марчевський добре знає, яким чином і на користь яких юридичних та фізичних осіб орендувалося і приватизовувалося державне майно на Рівенщині. Знає пан Валерій не з розмов, як створювалися ті чи інші ВАТи і ЗАТи, кому в кінцевому підсумку дісталися контрольні пакети їхніх акцій. Загалом же мова йде про майже дві тисячі об’єктів, зловживання навколо одного з яких Валерій Марчевський, власне, й інкримінує керівництву облпрокуратури. А саме, за його словами, воно причетне до численних афер, внаслідок яких унікальне в усій Україні державне підприємство «Укрбурштин» було зумисне доведено до банкрутства, щоб поступово воно перейшло з власності Мінфіну акціонерній компанії «Українські поліметали» і стало його дочірнім підприємством — ДП «Бурштин». — Рівенські прокурори і судді Господарського суду області, — резюмує Марчевський, — діяли так, щоб задовольнити керівника «Укрполіметали» — племінника голови Вищого господарського суду України Дмитра Притики. За словами Валерія Марчевського, саме щоб приховати свої «бурштинові» зловживання прокурори й порушили справу проти нього, інкримінуючи статтю Кримінального кодексу «Перевищення влади або службових повноважень» за проведення приватизації агропідприємства (колишній радгосп «Маяк») ДП «Укрбурштин» у селі Верхівськ Рівенського району. — Але тут жодної моєї вини не було, — говорить пан Марчевський. — Хоча на той час «Укрбурштин» і входив до переліку підприємств, які не підлягали приватизації, ми діяли на підставі дозволу органу його управління — Мінфіну, керуючись винятково законодавчими актами. Тому ті, хто порушив справу проти мене, відповідатимуть самі за статтею ККУ, яка трактується як «Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності». На останньому засіданні Рівенського міськвиконкому для підготовки передачі гуртожитку, що на вулиці Гагаріна, 10, з балансу АТ «Рівнеконсервпром» у комунальну власність вирішили створити спеціальну комісію, одним з її членів мав стати Валерій Марчевський. Мав, але не став. Бо член міськвиконкому та голова обкому Соцпартії Леонтій Самчук повідомив, що голова ФДМУ Валентина Семенюк (теж соціалістка) замість Валерія Марчевського начальником Рівенського регіонального відділення призначає соціаліста Олега Торкунова. За словами Валерія Марчевського, насправді він досі на своїй посаді , хоча й вже був з неї звільнений. 30 червня слідчий прокуратури виніс постанову про звільнення Марчевського з посади і направив її у Фонд держмайна. Відтак 15 липня голова ФДМУ видала наказ про відсторонення Валерія Марчевського із займаної посади. Проте тижнем раніше за оскарженням пана Марчевського Рівенський міський суд вирішив виконання постанови слідчого тимчасово призупинити, до її розгляду по суті орієнтовно у вересні. Отримавши копію цього рішення, голова ФДМУ свій наказ скасувала і Валерій Марчевський залишився начальником. А Олег Торкунов вже кілька тижнів є лише його заступником.
