Вадима Вальковця, який зараз працює у прокуратурі міста Кузнецовська, а раніше працював старшим помічником прокурора Рівного, обурила інформація про його конфлікт з екіпажем спецпідрозділу «Беркут». У листі, який він надіслав у редакцію, пан прокурор спростував інформацію про ту пригоду:
— Коли приїхали працівники «Беркута», я був на вулиці, намагався зупинити таксі, оскільки автомобіль зламався. Мені приписують зневажливі вислови з погрозами на адресу працівників «Беркута», хоча такого теж не було, а всі мої колеги і друзі знають про те, що такі репліки взагалі відсутні в моєму лексиконі. Також неправдивою є інформація про те, що я сам почав бійку, а усі мої подальші рухи були тільки реакцією на дії працівників «Беркута». Бійців спецпідрозділу було четверо, а я один, крім того, рівень нашої фізичної підготовки суттєво відрізняється. Після інциденту судмедексперт зафіксував у мене струс мозку та призначив консультацію травматолога та невропатолога. Ступінь завданих мені тілесних ушкоджень, відповідно до чинного законодавства, можна буде визначити тільки після закриття листка непрацездатності. Також у статті вказано, що у мене не було при собі доручення на право керувати автомобілем, за кермом якого я перебував того вечора, але хочу зазначити, що таке доручення у даному випадку не потрібне, адже автомобіль належить моєму батькові, і в технічному паспорті на автомобіль, який я мав при собі, є відмітка про те, що я маю право керувати цим транспортним засобом. Після того, як мене затримали працівники «Беркута», вони протримали мене у своєму автомобілі близько півгодини, незважаючи на те, що мені було завдано тілесні ушкодження і була потрібна невідкладна медична допомога (як пізніше було встановлено лікарем), тому про всі події, які відбувались у цей час, мені невідомо. В тому числі й про походження тілесних ушкоджень, які нібито отримали працівники «Беркута».
