Рівненський ливарний завод: акціонери в очікуванні

2106 0

Ми у соцмережах:

Продовжуючи тему відносно подій, що розгортаються навколо Рівненського ливарного заводу, редакція взяла інтерв’ю у представника одного з акціонерів підприємства –ТОВ «Фірма «Восток» Олега Куценка.

— По-перше, я категорично заявляю, що між акціонерами ливарного заводу ніколи конфлікту не було. Існувала штучно створена видимість конфлікту між акціонерами, що володіють 99,99% акцій підприємства, та одним «новоявленим» акціонером А.Максимишиним, який 2006 року купив 1000 акцій і розпочав низку судових процесів. Як зараз вже видно, всі ці судові процеси та інші події навколо ливарного, вкладаються в схему злочинного заволодіння майном заводу. Дана схема складається з декількох етапів. 1 етап — надання основному виконавцю зі знищення заводу Канському В.К. нічим не обмежених повноважень щодо розпорядження майном. Для цього було необхідно без зборів акціонерів змінити статут Товариства. І це було зроблено рішенням такого собі третейського суду (для вирішення конкретного спору) ще у 2006 році. Хто сторони цього «спору»? Той же Максимишин та Канський. У «нелегкій» боротьбі у цьому третейському суді виникло унікальне рішення, яким скасовані усі положення Статуту, що вимагали від Канського узгоджувати свої дії з Наглядовою радою та зборами акціонерів. Мало того, це «рішення» надало Канському необмежені додаткові повноваження, і наостанок зобов’язало Канського особисто написати та зареєструвати Статут у новій редакції. І що цікаво, Канський «зумів» такий статут зареєструвати у державного реєстратора. 2 етап — блокування будь-яких рішень акціонерів щодо зміни Канського В.К. на посаді генерального директора та внесення нового директора до ЄДР. Це здійснювалося за допомогою численних ухвал судів (сторонами в яких виступали все ті ж Максимишин та Канський), що забороняли акціонерам проводити збори, виконувати рішення зборів, вносити зміни до ЄДР. На даний час всі ухвали скасовані, і Канський В.К. просто ігнорує рішення зборів акціонерів та не виконує рішення Вищого господарського суду про передачу повноважень новому директору. Безперечно, такі його дії можливі лише при мовчазному потуранні районної прокуратури та фактичному саботажі державних реєстраторів Рівненської райдержадміністрації. 3 етап — безпосереднє вилучення майна з підприємства. На сьогодні Канський В.К. вже передав всі основні засоби та нерухомість вартістю 12 млн. гривень до ТОВ ВПК «Прометей», про яке я вже розповідав у своїй публікації у вашій газеті 21.02.2008 р. Таким чином, нині всі події навколо Рівненського ливарного заводу перейшли в площину запобігання кримінальним злочинам, які, на нашу думку, вчиняються Канським В.К. Для такого висновку існує декілька підстав. По-перше, Канський В.К. умисно не виконує рішення суду щодо передачі повноважень директора новопризначеному керівнику. По-друге, восени 2006 р. Канський В.К. відкликаний з посади директора зборами акціонерів, і з того часу всі його дії щодо виконання повноважень директора є самоуправством та привласненням печаток підприємства. Всі ці дії Канського вже завдали великих збитків, фактично зараз вже йде мова про порятунок Рівненського ливарного заводу як діючого підприємства. Акціонери продовжують плекати надію, що влада та правоохоронні органи нарешті дадуть належну оцінку діям Канського В.К. по знищення заводу. Також ми сподіваємося, що буде пролито світло на дії тих посадових осіб, які протягом вже двох років мовчазно спостерігали, а інколи й допомагали Канському В.К. відкрито нехтувати законом та правами акціонерів. І нарешті ми сподіваємося, що трудовий колектив ливарного все-таки розбереться, хто дійсно хоче стабільної та прибуткової роботи заводу, а хто хоче привласнити його майно у будь-який спосіб, навіть ціною знищення виробництва.


ПОВІДОМЛЯЙТЕ СВОЇ НОВИНИ В РЕДАКЦІЮ "РІВНЕ ВЕЧІРНЄ": Тел./Viber/Telegram: +380673625686

Читайте також