«Розділяй та володарюй» у версії Туровської

1332 0

Ми у соцмережах:

«Розділяй та володарюй» у версії Туровської

Протиснувшись знову до влади, враховуючи украй низьку активність виборців, Туровська тут же звично продовжила нагнітати напругу в суспільстві. Свідомо ініціюючи конфлікт між своїми ж виборцями, вона не могла не знати або не проконсультуватися, як мінімум, в управлінні містобудування та архітектури Рівненського міськвиконкому, що своїми діями порушує кілька постулатів законодавства, що стосуються проведення громадських слухань. І причина, з якої на проведену подію не було запрошено жодного представника нашого численного колективу, очевидна: Туровська знала, що їй буде вказано на незаконність її ініціатив, оскільки законні громадські слухання по суті проекту уже було проведено торік, про що оприлюднено інформацію у газеті "Рівне-Ракурс" 9 січня 2014 року. Жодних зауважень на адресу підприємства або проекту тоді не надійшло.

Костюк Костюк 001 Окрім цього, вона боялася, що ми внесемо ясність у викривлені нею факти щодо дозвільних документів, які прозвучали на зборах. Лише цього достатньо, щоб вважати нелегітимними проведені вдруге з одного й того ж питання слухання, що, вочевидь, не зрозуміло тільки самій Туровській. Тим більше, що ініціатором їх мав би виступати замовник проекту, а не вона. Це ніщо інше як наступ депутатки на демократію і підприємців, які інвестують власні гроші у розвиток інфраструктури Рівного, демонстрація того, як окремо взятий міський обранець, у нашому випадку Туровська, зацікавлений у чорному піарі, намагається зображати із себе благодійницю, при цьому нехтуючи нормами закону, які для всіх є однаковими! Нічого іншого вона придумати уже не може! Але ж закон цінний не тим, що він закон, а тому, що у ньому є справедливість! Люди, які беруть участь у цій виставі й втягнуті туди цією депутаткою, повинні добре подумати, у чиїх руках вони є сліпою зброєю. Адже відступившись від права, втратиш дорогу. Та повернемося до деяких, і навіть не до всіх порушених Туровською аспектів громадських слухань. Кабінет Міністрів України прийняв постанову "Про затвердження проведення громадських слухань щодо врахування громадських інтересів під час розроблення проектів містобудівної документації на місцевому рівні" №555 від 25.05.2011 року (надалі Постанова). У п.1 Постанови вказано, що зазначений порядок визначає механізм проведення громадських слухань щодо врахування громадських інтересів під час розроблення проектів містобудівної документації на місцевому рівні: генеральних планів населених пунктів, планів зонування та детальних планів територій. Пунктом 2 Постанови встановлено, що проведення громадських слухань щодо врахування громадських інтересів у проектах містобудівної документації здійснюється під час розроблення проектів містобудівної документації. Проведення громадських слухань під час виконання затверджених проектів чинним законодавством не передбачено. Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їхні посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Декілька слів про проект. Реалізація його нічиїх прав не порушує, було перевірено навіть інсоляцію. Та й як може заважати об'єкт, збудований зі скла та алюмінію, розміщений на 60 кв. м? Зате він успішно закривав би жахливу панораму, що відкривається від драмтеатру на продуктовий ринок, створивши при цьому робочі місця, впорядкувавши вуличну торгівлю і поповнюючи міську скарбницю надходженнями від податків. Ширина та конфігурація проходів на базар по проекту не змінювалися, хоча є технічна можливість зробити їх навіть ширшими. По центру колишньої клумби все одно ніхто б не ходив, оскільки на ній уже стоїть будівля, зведена не нами, проти чого Туровська, як і ми, була не проти, хоча вона була збудована без громадських слухань і після того, як на наш проект почалися гоніння з боку депутатки. З приводу факту заїзду транспорту на вул. Пересопницьку, з яким ми боремося, оскільки наш двірник прибирає цю ділянку вулиці, можемо сказати наступне. Він заїжджає переважно до незаконно встановлених там металевих кіосків з ремонту різної техніки та годинників, а також завдяки відсутності дорожнього знака про заборону. Що стосується потоку людей у районі продуктового ринку, то найбільший є на вулиці Базарній (від продуктового ринку через підземний перехід до зупинки і ринку Дикого). По вулиці Пересопницькій, котра не є бульваром (від драмтеатру до ринку), такого заявленого депутаткою потоку ніколи не було навіть у години пік, а після 15-ї години практично відсутній зовсім. Це можуть підтвердити адекватні мешканці, люди, які там працюють, і ми, за потреби створивши комісію. Костюк 002 Костюк 003 Ще один перл Туровської — так звана щільність забудови. Автор цієї думки явно не виїжджав далі Здолбунова — тут, на Пересопницькій, вона нормативна! А в європейських містах — ще щільніша! Проект було винесено на розгляд та обговорення архітектурно-будівельною радою при управлінні містобудування та архітектури, і протоколом №7 від 17.08.2007 року проектні пропозиції щодо розміщення торгового закладу на вул. Пересопницькій було схвалено! Причому, зверніть увагу, протокол підписано авторитетними метрами архітектури і містобудування. Хіба можна наплювати на них?! Туровській може забракнути слини! А ось проект, запропонований з подачі депутатки, більше схожий на проект "Нью-Васюки — 2". Мені соромно за його авторів, до яких після презентації явно ніхто звертатися не буде! До речі, наш проект передбачає серйозне озеленення і мощення тротуарною плиткою вулиці та прилеглої території, водовідвід дощових вод, допомогу у приведенні дворів до належного вигляду. До відома мисливців за табуретками і неіснуючими сенсаціями — кишенькових ЗМІ депутатки Туровської, пляма забудови (60 кв. м) вже сотні разів перекопувалася водоканалом та іншими службами і нічого історичного наш краєзнавчий музей там не знаходив, на що у нас є відповідний документ. Будинки навколо цілком сучасні, жодної дивовижної ліпнини на них немає! (І це я знаю точно, тому що в одному з них мешкаю). Додатково для вас же повідомляємо, що консиліуму архітекторів не буває! Вони бувають в медичних закладах у лікарів, і в тому числі для душевно хворих, які вважають, що достовірні законно видані документи можна скасувати або відізвати без суду, наприклад, помахом хвоста, причому зробити це без відшкодування завданих матеріальних збитків! А центр міста, так само як і будь-яке інше його місце, буває у небезпеці тільки від таких розумників, котрі не хочуть і не можуть хоч щось змінити на краще, бо не бажають мислити креативно. Хоча і вам усім дякуємо за безкоштовний піар нашої боротьби проти земельної мафії, корупції та беззаконня! Якщо ви обливаєте нас брудом, значить, ми на правильному шляху! У політику не рвемося, але, може, знадобиться… Приймаючи неправильні, протиправні рішення і спонукаючи інших до неправильних дій, Туровська практично підставляє своїх колег, багатьох з яких ми поважаємо та цінуємо. Сумно… Колектив нашого підприємства вважає, що депутат Туровська, яка продукує недостовірні факти, а об'єктивні не бере до уваги, має чимало правових проколів, сіє розбрат серед своїх же виборців, варта засудження і не гідна носити високе звання депутата! Жити подвійними стандартами неприпустимо! Хотілося б знати, як їй вдалося, і без громадських слухань, побудувати один із офісів своїх приватних фірм на прибудинковій території за адресою: вул. Орлова, 36-А, а потім успішно приватизувати цю ділянку, що за законом зробити неможливо! Або як дісталися дві земельні ділянки в "Перлині Рівне" за адресою: вул. Бузкова №6 та №8, які виділялися безкоштовно і на яких депутатка звела свій черговий палац? І це далеко не всі запитання до неї… Ймовірно, вона вважає, що їй все дозволено. Але ми так не думаємо і зможемо довести, що істина, незалежно від сприйняття її Туровською — все одно істина і такою залишиться! Шкода лише, що присутність такого скандального депутата у міській раді інвестиційний клімат у Рівному значно погіршить. Тільки три партнерські компанії, які бажали раніше інвестувати значні кошти у розвиток міста, відмовилися від своїх намірів, знаючи непередбачуваність дій Туровської. Рано чи пізно суспільство проаналізує усю її діяльність у ролі депутата, керівника земельної комісії і засновника численних приватних компаній з оцінки землі, комунальної власності, іншого майна та винесе їй справедливу оцінку.

Валерій Костюк, президент ППФ "Альянс-Вест", за дорученням усього колективу підприємства.


ПОВІДОМЛЯЙТЕ СВОЇ НОВИНИ В РЕДАКЦІЮ "РІВНЕ ВЕЧІРНЄ": Тел./Viber/Telegram: +380673625686

Читайте також