«Руйнівники легенд»: «У нас немає вищої освіти в науковій або інженерній сфері»

1282 0

Ми у соцмережах:

Програма "Руйнівники легенд", якій цього року стукнуло 10 років, стала, напевне, однією з найпопулярніших на "Discovery Channel". Мало хто не чув про союз цих рудувато-вусато-бородатих чоловіків з чудовим почуттям гумору. До них добре пасує слово "стьобні", хоча насправді до своєї роботи вони підходять дуже серйозно. "Сєгодня" вдалося зателефонувати до ведучих програми — Адама Севіджа і Джеймі Хайнемана — і задати їм кілька запитань.

— Багато міфів, які ви перевіряєте в шоу, дуже небезпечні. Часто доводиться лежати в лікарні? Д.Х.: Перед перевіркою кожної історії ми все ретельно аналізуємо і консультуємося зі спеціалістами з питань безпеки, а також зі страховою компанією, які й оцінюють ризики. Але, по суті, все залежить від нас самих, тим більше, що ми хлопці непрості і досвіду в експериментах у нас більше, ніж у будь-кого. — Яку відому легенду ви хотіли б зруйнувати, але не виходить? А.С.: Кілька років тому ми перевіряли популярну теорію змови, яка стверджує, що американці насправді не були на Місяці. Ми кілька разів доводили, що всі аргументи прихильників цієї теорії — нісенітниця. Але багато хто до цих пір вірить у це. Тому, щоб утерти всім ніс, нам би хотілося самостійно відправитися на Місяць і повернутися з живими доказами. Звичайно, для цього нам знадобилося б зібрати власну ракету. Були б час і гроші — ми б однозначно туди полетіли! — Перевіряли ви коли-небудь легенди в Україні або про Україну? Д.Х. (Російською): О, так я говорю російською! Дуже хочу відвідати вашу країну (сміється). Але ні — на жаль, українські легенди ми не перевіряли. А.С.: Дуже рідкісні легенди безпосередньо пов'язані з географією. До того ж багато з міфів, що вказують на конкретне місце, пов'язані з чимось надприродним. У Шотландії це Лохнеське чудовисько, в Мексиці — чупакабра. А міфічні істоти і чудовиська не входять до нашої сфери діяльності, від них ми намагаємося триматися якнайдалі. — Яка ваша улюблена легенда, котру ви перевіряли? Д.Х.: Моя улюблена легенда, яка виявилася правдою, дуже проста і кумедна. Вона про те, що слони бояться мишей. Ми вирішили перевірити її, коли були в Південній Африці. Вирушили вглиб материка, в заповідник диких тварин, і знайшли місце, де регулярно проходять слони. Одній мишці дуже не пощастило: ми зловили її, посадили в купу слонячого лайна і сховали в кущах. Потім, коли з'явився слон, перевернули цю купу, щоб миша вибігла. Ми думали, що те, що ми зробили, ніяк не вплине на поведінку слона. Однак слон зупинився і спеціально обійшов мишу. Було дуже смішно і дуже дивно. А.С.: А мені подобається інша історія. Ми перевіряли міф про людину, яка напилася і переконала свого друга відвезти його додому. Нюанс у тому, що цей друг був... сліпим. Ми зав'язали собі очі і намагалися проїхати на автомобілі, поки інші говорили нам, куди їхати. Успіхи були, прямо скажу, посередніми. Потім ми привели по-справжньому сліпу людину і виявилося, що вона проїхала набагато краще будь-кого з нас, тому що вона справді слідувала вказівкам. Оскільки нам потрібно було повністю відтворити оригінальні умови, ми, звісно, напоїли Джеймі. Він напився, сів на заднє сидіння і говорив сліпій людині, куди їхати. Нас найбільше здивувало те, що, дотримуючись інструкцій Джеймі, сліпий їхав як п'яний водій. Ніколи нічого подібного не бачив! Це була шикарна історія. — Чи є якісь табу, які ви не порушуєте? Наприклад, щось таке, що ви б не зробили через те, що це занадто небезпечно або заподіяло б шкоди живій істоті? А.С.: Хороше запитання і одночасно складне. Як вже говорилося, ми завжди прораховуємо небезпеки. Завжди вивіряємо, наскільки близько до місця вибуху ми можемо перебувати, скільки спроб експерименту можна зробити і так далі. Наприклад, є легенда, яку ми коротко розглядали кілька років тому і зрозуміли, що не хочемо нею займатися. Міф був у тому, якщо вантажівка, повна рідкого кисню, розіллє речовину на дорозі, то вона вступить у реакцію з асфальтом, і дорога вибухне. Дуже яскрава історія, і вона чудово підходила для "Руйнівників легенд". Але, на жаль, рідкий кисень настільки небезпечний і дорогий, що епізод міг вийти видовищним, але при цьому смертельним. Та й знімальній групі довелося б знаходитися дуже далеко від місця події — ми б не отримали ніякої картинки. Ще одна небезпека в тому, що могло б просто нічого не статися. На програму витрачаються величезні гроші, і людям потрібні видовища. Ми не могли так ризикувати, тому перевіряли міф тільки у своїй уяві. — Як робота впливає на ваше особисте життя? Д.Х.: Досить сильно. Коли ми тільки починали працювати над "Руйнівниками легенд", ми не були вченими, ніколи не вчилися на них, і у нас немає вищої освіти в науковій або інженерній сфері. Але ми працюємо над шоу вже 10 років, і це дуже змінило нас: ми багато дізналися, отримали великий досвід роботи з матеріалами і процесами, а також набули певних наукових знань. Що стосується зовсім вже особистого життя, то робіть висновки самі: ми проводимо на зйомках приблизно 46 тижнів на рік. Це впливає і на наші сім'ї, і на наші думки: ми постійно думаємо про роботу. — За 10 років ви, напевно, стали близькими друзями. Ви так багато часу проводите разом, що явно часто сваритеся. Як справляєтеся з конфліктами? Д.Х.: Взагалі-то, хоч ми і постійно разом, нас навряд чи назвеш близькими друзями. Ми ніколи не проводимо час разом поза роботою. І за ввесь той час, що знімається шоу, ми, наприклад, жодного разу не їли тільки удвох — а це багато про що говорить. Але, звичайно, за 10 років ми стали дуже поважати один одного. Саме це згладжує сварки. Ми дуже різні, і це ускладнює роботу, але прикрашає шоу: відмінності — потужний інструмент, що допомагає дивитися на історії з різних точок зору. — Ви обидва — скептики. Як ставитеся до альтернативної медицини і "чарівних" дієт? Д.Х.: Все це нам було б складно перевіряти — такі речі за визначенням вимагають випробувань на людях, в тому числі на тих, хто страждає від певних хвороб. А ще — довгих спостережень. Не знаю, дозволили б нам таким займатися і чи було б це етично. До того ж, ми не лікарі, так що це було б все-таки неправильно. Дещо з альтернативної медицини, напевно, перевірити можна. Наприклад, було б цікаво вивчити голковколювання — думаю, що це безпечно. Ми просто поки не думали про це. — Який найприголомшуючий факт про людське тіло ви дізналися за час роботи? А.С.: Кілька років тому ми перевіряли, чи можна вижити, випавши з літака. Вивчали історії кількох людей, що вижили після таких випадків. Найцікавіше, що можна знайти живих людей, що впали з висоти в 6000 метрів, і зрозуміти, що вгадати живучість людини нереально. Можливості людського організму дуже-дуже великі, і подібні історії це доводять. Д.Х.: Я б додав, що при цьому можна загинути, впавши з висоти навіть кількох сантиметрів. Якщо людина, впавши, вдаряється головою об бетон, це часто погано закінчується. Ми проводили експерименти, що показують перевантаження, які відбуваються в голові в цей момент, — вони легко призводять до летального результату. — Коли ви були дітьми, які легенди вас найбільше цікавили? Д.Х.: Якщо чесно, вони нас почали цікавити тільки тоді, коли ми зайнялися шоу. До цього не можу сказати, що мене цікавило щось конкретне. А от коли ми почали працювати, то перша історія, яка мене захопила, була дуже цікавою. Нам її прислав якийсь Ларрі, який захотів сісти на садовий стілець, примотати до нього купу наповнених гелієм куль, взяти упаковку пива і відправитися в політ. Ми перевірили, чи можливо подібне. Тепер, коли я про це згадую, то думаю: а змогли б ми в певний момент спробувати влаштувати вільний політ? Бо в тому експерименті ми просто посадили Адама на стілець, прив'язаний до мотузки, прикріпили до стільця кулі та підняли його приблизно на 30 метрів, довівши, що це можливо. Відв'язувати мотузку було страшно, але ми досі думаємо, що такий політ був би дуже веселим!

Найпопулярніші з легенд, зруйновані або підтверджені Адамом і Джеймі

  • Чи правда, що бутерброд завжди падає маслом вниз?
Руйнівники наробили купу бутербродів і почали їх кидати — як з рук, так і з допомогою спеціально сконструйованої машини. У підсумку були отримані результати, що розчаровують — 50/50. Але, по-перше, хлопці звернули увагу на стандартну висоту столів. Зазвичай вона така, що бутерброд при падінні встигає зробити переворот тільки на 180 градусів і приземляється якраз маслом донизу. По-друге, в наших реаліях результати можуть виявитися зовсім іншими, адже Адам і Джеймі використовували не звичний нам хліб, а тости, на яких масло тане від контакту з гарячим підсушеним хлібом.
  • Чи справді гучні звуки в горах можуть викликати сходження лавин?
Під час випробувань на зменшеній моделі гір звук, спрямований певним чином, дійсно викликав "лавину". Однак коли Адам і Джеймі запросили професійну співачку Йодлем і попросили її заспівати серенаду засніженому схилу, нічого не сталося — навіть мегафон не допоміг. Стрільба з автомата теж не викликала сходження лавини. Але незважаючи на такі результати, руйнівники попереджають, що лавини непередбачувані і краще з ними не зв'язуватися.
  • Чи правда, якщо під дощем бігти, а не йти, то намокнеш не так сильно?
Цей міф перевіряли двічі. Під час першої перевірки він був спростований, оскільки біг і ходьба під дощем дали однакові результати. Руйнівники отримали шквал листів від глядачів, які стверджували протилежне, і вирішили міф перевірити ще раз. Результат виявився протилежним: людина, котра біжить, дійсно намокла менше. Справа в тому, що при першому досліді руйнівники ходили і бігали під штучним дощем, а вдруге — під справжнім.
  • Чи працює правило п'яти секунд?
Кажуть, що їжа, яка впала на підлогу і пролежала там менше п'яти секунд, не встигає забруднитися. Адам і Джеймі кинули на підлогу купу їжі і досліджували її під мікроскопом. Особливої різниці між кількістю бактерій на продуктах, що пролежали одну секунду, п'ять секунд або кілька хвилин, не було. Загалом, що впало — те насправді пропало!
  • Чи справді впадеш, наступивши на шкірку банана?
Все не так сумно. Іноді Адам і Джеймі падали, іноді — ні, причому навіть із заплющеними очима їм вдавалося утримати рівновагу. Словом, бананова шкірка — не найслизькіша річ. Наприклад, розлита олія призводить до набагато прикріших наслідків — втім, Булгаков про це нам уже повідомив.


ПОВІДОМЛЯЙТЕ СВОЇ НОВИНИ В РЕДАКЦІЮ "РІВНЕ ВЕЧІРНЄ": Тел./Viber/Telegram: +380673625686

Читайте також