— Ці вибори були недемократичними. Представники влади задля перемоги свого кандидата зробили все. Були масові підкупи виборців. Знаю, що людям пропонували за голос на користь провладного кандидата та провладної партії від 50 до 200 гривень. Кого "купували" за пляшку горілки, або безплатно наливали. Зафіксували випадок, коли голова одного з місцевих КСП розвозив по хатах і роздавав людям рибу, попередньо кажучи, за кого вони мають на виборах віддати свої голоси. Згодом він особисто перевіряв, хто за кого проголосував.
— Ці вибори були недемократичними. Представники влади задля перемоги свого кандидата зробили все. Були масові підкупи виборців. Знаю, що людям пропонували за голос на користь провладного кандидата та провладної партії від 50 до 200 гривень. Кого "купували" за пляшку горілки, або безплатно наливали. Зафіксували випадок, коли голова одного з місцевих КСП розвозив по хатах і роздавав людям рибу, попередньо кажучи, за кого вони мають на виборах віддати свої голоси. Згодом він особисто перевіряв, хто за кого проголосував. Держслужбовців та працівників бюджетної сфери залякували звільненням з роботи. Було чимало фактів, коли сільським головам або директорам шкіл доводили "план", скільки на якій дільниці людей має проголосувати за Миколу Сороку та за Партію регіонів України. Сільські голови йшли по хатах і доводили цю інформацію. В протилежному випадку погрожували людям не видавати довідки на соціальну допомогу. Багато людей, переймаючись за власні посади, йшли до своїх рідних, друзів, сусідів і просили голосувати так, як їм наказали. Загальна явка виборців по округу була відносно невеликою, приблизно 52-60%. Приблизно така ж сама явка була по всіх без винятку районах округу. Втім, у Рокитному після 16-ї години явка різко почала зростати. Хоча ні спостерігачі, ні мої представники особливого напливу людей на виборчих дільницях не зафіксували. Довідки для голосування за місцем перебування майже на всіх виборчих дільницях видавали місцеві фельдшерсько-акушерські пункти, а не медичні установи, як має бути. До того ж довідки ці були завірені не круглими печатками, а звичайними — трикутними. Більшість членів дільничних комісій, в тому числі й окружної — від Партії регіонів України. Тому на ці порушення вони не звертали уваги і без проблем, незважаючи на заперечення спостерігачів, дозволяли голосувати за такими довідками. Також зафіксували випадки, коли голосували люди, яких на окрузі в день виборів взагалі не було. Один з таких випадків помітила жінка, яка прийшла голосувати і побачила в списках виборців, що бюлетені для голосування її донька вже отримала та проголосувала, хоча в той день вона знаходилась на навчанні в Рівному. Ці всі порушення і привели до перемоги провладного кандидата. В цьому впевнений не тільки я, а й більшість мешканців округу. Люди ледь не на кожній зупинці громадського транспорту обговорюють результати виборів і обурюються тим, що голосували за одного кандидата, а переміг зовсім інший. Крім того, невеликий розрив між мною та Миколою Сорокою ще можна пояснити і наявністю так званих технічних кандидатів, які відтягнули певну кількість голосів. Зокрема, кандидат від "Нашої України", а також від політичної партії "Удар". До речі, він був у списках партії на зняття своєї кандидатури на користь кандидата від Об'єднаної опозиції, як це було зроблено в більшості інших округів області. Втім, він цього не зробив, оскільки співпрацює з чинною владою. Перед виборами проводились різні соціологічні опитування. Найбільший рейтинг був у Об'єднаної опозиції та у мене як кандидата від цієї політичної сили. Рейтинг Миколи Сороки був незначним. Гадаю, це теж є певним показником "прозорості і демократичності" цих виборів. Наразі мій штаб узагальнює всю інформацію про зафіксовані порушення під час виборів, після чого будемо звертатись до суду з вимогою провести перерахунок голосів. Якщо суд визнає вибори законними, я знайду де працювати. У мене є ще чимало громадських доручень, які потрібно виконати. Головне — і надалі буду захищати інтереси простих людей, як робив це в статусі народного депутата.
