Заяви про цьогорічне зменшення видатків на депутатську діяльність рівненських обранців, виявляється, були поспішними. Адже 40 тисяч гривень на придбання проїзних квитків депутати Рівного собі таки у міському бюджеті передбачили. Голова бюджетної комісії міськради Сергій Паладійчук, який про це ”ні сном ні духом», вимагає перевірки.
Заяви про цьогорічне зменшення видатків на депутатську діяльність рівненських обранців, виявляється, були поспішними. Адже 40 тисяч гривень на придбання проїзних квитків депутати Рівного собі таки у міському бюджеті передбачили. Голова бюджетної комісії міськради Сергій Паладійчук, який про це «ні сном ні духом», вимагає перевірки. Окрім основних витрат на діяльність — 135 тисяч гривень — у спеціальному додатку до рішення міськради Сергій Паладійчук виявив ще й суму у 40 тисяч гривень — на «проїзні». Голова бюджетної комісії звинуватив начальника оргвідділу міськради Людмилу Стригунову в самовільному внесенні цієї суми до проекту рішення, що, начебто, було зроблено за підтримки секретаря міськради Юрія Торгуна. Паладійчук запропонував «заморозити» ці видатки до отримання пояснень від начальника управління бюджету і фінансів Віктора Шульги і зажадав підняття стенограми голосування по цьому питанню. Секретар міськради Юрій Торгун усі звинувачення на свою адресу та своєї підлеглої відкидає: — Ситуація абсолютно протилежна до тієї, яку змалював Паладійчук. Навпаки — я давав Стригуновій вказівку не вносити ті 40 тисяч гривень на проїзні квитки, оскільки вважав, що можна поїздити і за власний кошт. Але на сесії депутати це питання внесли і проголосували за нього. І озвучено воно було Василем Стаднічуком. На підтвердження цього є стенограма сесії. Міський голова Рівного Володимир Хомко у суперечці з цього питання не побачив жодної проблеми — він радить бажаючим зекономити просто не брати проїзних квитків. …А ось диктофонний запис розгляду цього питання, зроблений нашим кореспондентом, справді підтверджує те, що Стаднічук пропонував депутатам звернути увагу на додаток до проекту рішення. Однак окремого голосування за цю пропозицію щодо виділення коштів на проїзні квитки не було.
