Більше року минуло з того часу, як депутати Рівнеради після тривалих суперечок таки прийняли рішення надати рівенському підприємцю Андрію Бублику в оренду на 49 років земельну ділянку на вулиці Петра Полтави, 1, що поруч з міськвиконкомом. Переконало те, що п.Бублик пообіцяв на місці руїн колишнього дитсадка Рівенської швейної фабрики звести сучасний житловий комплекс.
Більше року минуло з того часу, як депутати Рівнеради після тривалих суперечок таки прийняли рішення надати рівенському підприємцю Андрію Бублику в оренду на 49 років земельну ділянку на вулиці Петра Полтави, 1, що поруч з міськвиконкомом. Переконало те, що п.Бублик пообіцяв на місці руїн колишнього дитсадка Рівенської швейної фабрики звести сучасний житловий комплекс. При цьому врахували фінансову спроможність і підприємницьку заповзятість пана Бублика. Зокрема, швидке будівництво ринку «Андріївський» і не менш швидку капітальну реконструкцію кількох занедбаних приміщень колишньої комунальної власності під сучасні торговельно-розважальні заклади власності своєї. І справді, житловий комплекс поступово набуває обрисів завершеності. На відміну, до речі, від будинків у центрі Рівного, які міська влада будує вже кілька років без певної перспективи бути нарешті зведеними. І не дивно: цю будову з вікон міськвиконкому не видно. Натомість з чиновницьких кабінетів відкривається інший пейзаж — хрести цвинтаря на Грабнику, що проглядаються крізь поки що не завершені Бубликом будинки. Кажуть, що в тих чиновницьких кабінетах висловлювали невдоволення — надто довго будується цей житловий комплекс. Тепер же з вікон міськвиконкому видно інше: будівництво житлового комплексу ведеться шаленими темпами, а цвинтар наблизився. Посеред будівельного майданчика вже можна ставити хрест, якщо не справжній, то умовний. Нагадаємо читачам, що першого жовтня о пів на третю дня на будівництві на вул. Полтави, 1 сталася трагедія. Тут перекинувся палебійний агрегат Львівського управління механізації № 538. При цьому масивна металева стріла палебою роздавила на смерть 58-річного бригадира мулярів Геннадія Тарасова та переламала ногу 44-річному машиністу Олексію Присяжнюку, які чомусь працювали в небезпечній зоні. 44-річний Сергій Крук, який сидів за важелями палебійного агрегату, не постраждав. Як повідомив старший слідчий прокуратури Рівного Азіз Тємєшов, рішення про порушення чи ні кримінальної справи за фактом смертельного травматизму прийматиметься після того, як спеціалісти Держнагляду охорони праці з’ясують, внаслідок чого він стався. Тим часом начальник Рівенської інспекції Держнагляду охорони праці Іван Онищук попередньо вбачає кілька причин нещастя. Насамперед, палебійний агрегат міг бути технічно несправним, принаймні ще за годину до падіння його ремонтували працівники рівенського «Мехбудсервісу». По-друге, перекинутись агрегат міг і з вини машиніста, який міг не впоратися з керуванням після «обмивання» його вдалого ремонту. І нарешті, могло датися взнаки загальне порушення організації робіт на будівництві. Схоже, не знайшлося кваліфікованої людини, яка б розпорядилася, які роботи і в якій послідовності слід проводити. Як би там не було, але питань, пов’язаних з причинами трагедї, ще багато. Зокрема, інспекція з охорони праці ще чекає від підприємця Бублика копії угод, які він укладав з підрядними організаціями. Щоб з’ясувати, хто і що мав робити на будівництві та хто і за що відповідав. До речі, за словами Івана Онищука, в попередні роки, щоправда, без смертельних наслідків, палебійні агрегати вже перекидалися на будовах області разів чотири, в тому числі й на будівництві ринку «Андріївський».
