Поки Рівненська міська рада бореться в суді за те, щоб знести кілька поверхів незаконно спорудженої будівлі на вулиці Шевченка, 105 у Рівному, а виконавча служба шукає способи, як це насправді зробити, ця будівля кілька разів змінила власника. Схоже, що боротьба ця марна: ніхто насправді ті незаконні поверхи уже не знесе. Немає, кажуть, механізму.
Ще чотири роки тому суд зобов’язав підприємицю Аллу Завізну привести у відповідність до затвердженого проекту будівлю на вулиці Шевченка, 105 у Рівному й арештував її майно, заборонивши вчиняти з ним будь-які операції. Свого часу пані Завізна попросила дозвіл на реконструкцію старої хати за згаданою адресою, що поряд з міським колегіумом. Насправді на місці хати без будь-яких дозволів звела більший за площею й вищий — на 4 поверхи — торгово-офісний центр. Таке нахабство обурило міську владу, адже, крім усього, ця будівля затуляє сонце школі. Міськрада позивалася до суду, вимагаючи знести незаконно збудоване. І домоглася рішення на свою користь, але виконавча служба… не може його виконати. Саме таку відповідь — про неможливість виконання цього рішення суду — одержав міський голова Рівного від виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.
Тим часом і будівля, і земельна ділянка під нею змінили власника. Власники через реєстраційну службу зареєстрували в будівлі 8 житлових квартир. Принаймні одна з них, квартира №8 площею 142,9 кв. м, у квітні 2016 року була продала з аукціону за понад 2 мільйони гривень. Організатор торгів — Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України.
Таким чином особа, яку суд зобов’язав розібрати кілька поверхів і зменшити саму будівлю, уже не має права власності на неї. Як в арештованій судом будівлі зареєстрували квартири, адже стосовно неї заборонено вчиняти будь-які дії? У міській виконавчій службі кажуть, що то — за рішенням суду. Юристи міськвиконкому нібито скасували реєстрацію на кілька квартир, але не на усі. Ось коли скасують на усі, тоді уже виконавча служба зможе зносити їх. Найнявши організацію з необхідним для руйнування будівель устаткуванням, щоб розібрати зайві поверхи. Витрати на ці роботи виконавча служба може покласти на власника або ж зобов’язати його самого це зробити. Насправді ж ймовірність знесення — суто теоретична.
З власником у міській раді раніше зустрічалися. Були розмови, прохання та обіцянки, та все дарма. Власник, вочевидь, мав інші плани. Закон дає міській владі право судитися і вигравати, та не дає механізму реалізації таких виграшів. Усе, що збудовано і більше від гаража-«черепашки» чи старого кіоску, буде стояти незалежно від законності спорудження та від судових рішень. У будівлі на Шевченка, 105 тепер живуть люди, нещодавно мешканці утворили об’єднання співвласників багатоквартирного будинку. Тут зареєстровано магазин квітів «Give love» та косметологічний заклад ESTET BeautyLab by Oksana Kovtun. Ніхто, навіть маючи рішення суду, не візьметься під людські прокльони й лемент руйнувати стіни нових квартир і викидати на вулицю чиєсь майно. Виконавча служба у Рівному має досвід лише знесення гаражів та демонтажу стінових перегородок.
Олександра Скрипник.
