Суд шукає присягу держслужбовця Юрія Приварського

До 14.00 17 жовтня оголошено перерву у справі за позовом першого заступника голови Рівненської ОДА Юрія Приварського, який у Рівненському окружному адміністративному суді хоче скасувати розпорядження голови Олексія Муляренка.

Як ми вже писали, Олександр Ганов та Олена Терещенко, адвокати адміністрації у справі, попросили 15-хвилинну перерву і підготували клопотання про відвід п.Друзенко одразу після того, як вона відмовила у залученні до справи третьої сторони – Державного агентства водних ресурсів. У клопотанні представники адміністрації зазначили, що суддя «викликала сумніви у своїй неупередженості». На їхню думку, Наталія Друзенко незаконно відхилила клопотання щодо Держагентстства. - Неучасть у справі Державного агентства водних ресурсів є обставиною, що може вплинути на законність та обґрунтованість рішення суду у цій справі, - зачитала клопотання адвокатка Олена Терещенко. – Крім того, при винесенні ухвали від 12 вересня про витребування від ОДА завірених копій листів Державного агентства водних ресурсів не була заслухана думка відповідача. Також ухвалою було витребувано у Рівненської ОДА погодження Кабінету Міністрів України щодо звільнення Юрія Приварського. Але відповідно до закону до повноважень уряду відносяться призначення на посаду та звільнення виключно голів місцевих державних адміністрацій. Таким чином, від відповідача вимагається документ, який не передбачений чинним законодавством, що не уможливлює нами виконання ухвали, яка є обов’язковою. Наталія Друзенко відмовила у клопотанні про її відвід, зазначивши, що факти сторони відповідача не є достатніми і не можуть свідчити про упередженість судді чи її можливу заінтересованість у певному результаті розгляду справи. Наприкінці засідання адвокати ОДА зазначили, що Юрій Приварський вводить суд в оману, зазначаючи, що присяга державного службовця, через порушення якої його, як йдеться у розпорядженні Олексія Муляренка, мають звільнити, перебуває в ОДА. Зазначили, що присягу державного службовця приймають раз і п.Приварський її зачитував 20 квітня 1999 року, коли став старшим контролером-ревізором рівненського КРУ. Оскільки КРУ розформовано, адвокати ОДА заявили, що не знають, де наразі може бути присяга пана Приварського, і попросили суд її витребувати, бо вона важлива для справи. Наталія Друзенко винесла ухвалу, якою зобов’язала Західний офіс Держаудитслужби як правонаступника КРУ надати копію присяги п.Приварського до 13 жовтня або принаймні повідомити, де цей документ може бути. alsoread:https://rivnepost.rv.ua/showarticle.php?art=050554 Втім, представники ОДА надали суду пакет інших документів, що стосуються Юрія Привраського: його особову справу, копію трудової книжки, звіт дисциплінарної комісії, акт про дзвінки п.Приварському та виїзду до нього додому і т.п. Окрім того, долучили до справи запити Олексія Муляренка до обласної лікарні та відділів охорони здоров’я міськради Рівного та Рівненської РДА. В обласній лікарні відповіли, що п.Приварський написав чотири заяви, аби його відпустили зі стаціонарного лікування додому за сімейними обставинами. Відділи охорони здоров’я міста та району зазначили, що перший заступник не звертався до них з проханням відкрити лікарняний.