Сулковський втомився, а Матчуку цікаво

1750 0

Ми у соцмережах:

Сулковський втомився, а Матчуку цікаво

Минулого тижня Верховна Рада нарешті вирішила, за якими правилами ми обиратимемо народних депутатів восени наступного року. За зміни у Закон про вибори, попри попередні запеклі суперечки, проголосували як депутати від провладної більшості, так і опозиції. Відтак перші кажуть, що перемогли, а їхні опоненти — що… не програли. Новий закон коментують народні депутати з Рівненщини, прізвища яких, вочевидь, ми побачимо наступного року або в партійних списках, або як кандидатів по мажоритарних округах.

Микола Шершун (фракція Народної партії): — Перемогли чи програли, змовились чи пішли на компроміс, — що б і хто не казав, але я вважаю, що в нашій ситуації такий Закон про вибори — це, безумовно, крок вперед. Бо люди хочуть бачити народним депутатом саме мажоритарника. Я в цьому вчергове переконався, коли цими днями побував в окремих районах Рівненщини. Якщо раніше їхні мешканці просили в мене грошей на лікування, допомогти з будівництвом дороги, школи, лікарні чи дитсадка, то зараз говорять здебільшого саме про вибори. Цікавляться і переживають, як воно все буде, висловлюють задоволення змінами в законі. Я цьому радий, бо й сам завжди був за мажоритарну систему, і сподіваюся, що з часом тільки по ній і обиратимемо всіх народних депутатів. А поки добре хоч 50 на 50 вже маємо, ще б відкриті партійні списки… Окремі політики закидають, що в мажоритарних округах куплять виборців, а ось я двічі перемагав саме у мажоритарці без жодних грошей. І якщо піду на вибори, то знову тільки по мажоритарці, а по списках — більше ніколи, хоча б тільки з однієї поваги до самого себе. Щодо підвищення прохідного бар’єра, не буде великої біди, якщо в парламенті не будуть представлені партії, про які не те що пересічні громадяни, а навіть більшість народних депутатів мало що чули. Бо в такій партії є тільки один лідер, який тільки й думає про те, до якої політсили пристати. Так само з блоками, ніде їх більше немає, тим більше, таких іменних, як у нас. Юрій Прокопчук (фракція «БЮТ-Батьківщина»): — Новий Закон про вибори гірший від попереднього, бо змішана система виборів розділяє депутатів наполовину, а це крок у колишнє тоталітарне минуле. 5% прохідний бар’єр і недопущення до виборів блоків — це теж погано. І це не лише моя думка. Так сказала й Венеціанська комісія (дорадчий орган Ради Європи з питань конституційного права — Авт.), рекомендуючи Україні не вводити проблематичну змішану систему парламентських виборів, а встановити регіональну систему з відкритими списками, не надавати переваги будь-якій з політичних сил, а створити рівні умови для всіх. І це дійсно було б правильно. Я не голосував за новий Закон про вибори, бо був того дня на лікарняному, а що стосується моїх колег-однопартійців… Єдине, з чим можна погодитися, що в порівнянні з законопроектом Олександра Єфремова, за яким вже не було б жодного сенсу ходити на вибори, таки вдалося відстояти багато позицій, які формально зменшують можливість фальсифікацій. Бо зрозуміло, що взагалі без них не обійдеться, особливо у мажоритарних округах. Сергій Кошин (фракція «БЮТ-Батьківщина»): — Голосували ми за цей закон тому, що були враховані всі наші пропозиції, спрямовані на мінімізацію можливих фальсифікацій під час організації та проведення виборів. Звісно, якщо брати в цілому, то закон поганий. 50 на 50 — це суттєвий крок назад, 5% прохідний бар’єр — теж погано, бо не матимуть змоги увійти до парламенту нові політичні сили. А мажоритарка… Буде як у 2002 році — провладні кандидати, використання адмінресурсу, підкуп та залякування виборців. Відтак по мажоритарних округах зайде більше депутатів від нинішньої влади. Щоб не допустити цього, національно-демократичним силам слід домовлятися про єдиних кандидатів. Віктор Матчук (фракція НУ-НС): — За таким законом ми вже обирали Верховну Раду у 2002 році, і чим все закінчилося, яким протистоянням і розбратом в державі?! Коли 225 депутатів обирали в мажоритарних округах за президентства Ющенка, то можна було ще припускати, буде застосований адмінресурс чи ні, а зараз — однозначно буде. Плюс великий тиск на тих, хто йтиме не від влади. Ще один із способів викривити волевиявлення громадян — це партійні списки: 225 депутатів йтимуть за закритими списками, і ми до останнього не знатимемо, хто в них — секретарка чи водій, охоронець чи масажист. Прохідний бар’єр для партій підняли до 5%, і це при тому, що за прогнозами експертів, на сьогодні понад 50% виборців хотіли б проголосувати за «непрохідні» при цих умовах партії. Графу «проти всіх» прибрали, тому багато людей взагалі не підуть на вибори і невикористаними бюлетенями скористаються. Отже, загалом все це шулерство, спотворення бажання виборців, і саме тому жоден з депутатів від партії «Наша Україна» не голосував за ухвалення провладного закону про вибори. А взагалі-то навіть цікаво, якою буде ВРУ після виборів-2012. Ось зберуться там, скажімо Медведчук, Кучма, Суркіс і Пінчук і навряд чи вони вже реагуватимуть на кожен жест руки того ж Чечетова, як нинішні провладні депутати. Бо він для них ніхто. А ще прийдуть нові люди з мажоритарних округів, і цікаво, яким буде співвідношення між тими, хто прийшов у парламент заради власних інтересів, і тими, хто думатиме, якою бути Україні? Павло Сулковський (фрак­ція Партії регіонів): — Хоч і не подобається мені цей закон, бо знову призведе до розшарування в суспільстві, але голосував, бо таким було рішення нашої фракції. Вважаю, що не потрібно було повертатися до старої системи, бо коли вона була, то не йшло до покращення в державі. Людям легше дати оцінку політичним силам, ніж кожному окремому депутату. Добре, що хоч пропорційну систему зробили. А щодо бар’єра у 5% та заборони брати участь у виборах блокам, то це погано хіба що тільки для дрібних партій, які не мають рейтингу. І це нормально, що їх не буде в парламенті, буде менше сварок і торгів. А загалом, думаю, в парламенті буде той самий дух, що й сьогодні, ось тільки на 80% особи зміняться. Бо, скажімо, олігархи вже не будуть самі сидіти в парламенті, замість них будуть їхні діти, друзі. Особисто я ще не визначився, бо вже втомився від цієї брудної політики, однозначно можу сказати тільки те, що про своє балотування по мажоритарці навіть мови не вестиму, а по списку — ще подумаю. До речі, щодо списків. Мені смішно, коли кричать, що вони закриті. Рішення партій про включення тих чи інших людей оприлюднюють в інших ЗМІ, повні списки кандидатів у депутати від усіх партій, які беруть участь у виборах, висять на всіх виборчих дільницях. Є відповідна інформація на сайті ЦВК. То як ще, кому і для кого їх відкривати?


ПОВІДОМЛЯЙТЕ СВОЇ НОВИНИ В РЕДАКЦІЮ "РІВНЕ ВЕЧІРНЄ": Тел./Viber/Telegram: +380673625686

Читайте також