Центральна вулиця — це не тільки обличчя міста, його вітрина і візитна картка. Центральна вулиця — це спосіб нашого життя. Або ми метушливо товчемося на брудному тротуарі, поспішаючи від’їхати на свій мікрорайон. Або неквапом прогулюємося, оглядаючи вітрини магазинів, ресторанів, кафе, перукарень, щоб зручно і комфортно провести час. Такі центральні вулиці є в кожному європейському місті, навіть сусідній Луцьк дасть нам сто очок наперед своїм пішохідним «бродвеєм». У нас же унікальну частину старого міста або бездумно руйнують, або роздають невідомо кому. Досить згадати так званий «народний дім», відданий безплатно далеко не самому популярному політику, якщо не сказати більше. Сьогодні боротьба точиться за ще одну споруду чи, точніше, приміщення.
Ще за часів старого Луценка і відносно молодого Чайки квартал за нинішнім готелем «Україна» мав бути знесений і забудований чимось сучасним. Не встигли цього зробити керівники «города Ровно», і тепер старі й напіваварійні будинки стають предметом боротьби, не завжди відкритої й прозорої. На розі вулиць Соборної та Петлюри кожен із нас тисячі разів бачив темні порожні вікна. У приміщенні колишнього шахово-шашкового клубу вже понад десять років темно і порожньо. Орендує площу на першому поверсі організація з досить нахабною назвою «Клуб української елітарної молоді». Орендує безплатно! Організація, фундатор якої задурив свого часу голову міському голові Федіву, і не йому одному, нічим за десять років себе не проявила. Не можна сказати, щоб «елітарні» зовсім нічого не робили. Вони вряди-годи збираються і щось там собі організовують.Одне дивує — невже для цього конче необхідне приміщення саме в центрі міста? Вітер гуляє у десятках шкільних залів, у прекрасній споруді Палацу дітей та молоді теж не тісно. Так ні, д есяток хлопців і дівчат мають збиратися саме тут. Слабкі аргументи, чи не так? Тому й претендують на право оренди будинку з вічно темними вікнами інші молодіжні та громадські організації. Важко сказати, чи засвітяться після цього гостинно вікна будинку в центрі міста. З погляду економічного, навіть найкращий клуб не виправдає таке «козирне» місце. На «п’ятачку», де щодня проходить кілька десятків тисяч людей, має бути щось для цих людей, а не для купки занадто замріяних чи занадто хитрих громадських активістів. Вирішувати це не нам, вирішувати міській владі. А влада могла б про нас всіх подумати. Якщо не магазин чи ресторан, то музей чи виставковий зал з невеличким кафе для гостей був би в цьому місці цілком доречним. Якщо керуватиме цим всім справжній патріот міста і ділова людина. Тим часом скандал навколо приміщення триває. Цього вівторка, коли мала відбутись передача приміщення орендодавцям, представників управління комунальної власності, які підійшли згаданого дня до будинку на вул. Соборній, 106, до приміщення не впустили. Ось як прокоментував ситуацію начальник відділу комунального майна управління комунальної власності Роман Ширко: — Питання про те, чи справді доведеться «Клубу української елітарної молоді» виселятися з приміщення, ще не розглядалось. Втім, у нас є чимало претензій до цієї організації. По-перше, згідно з договором оренди орендар повинен забезпечити безперешкодний доступ орендодавців до приміщення. Вже три роки ми туди потрапити не можемо, оскільки воно постійно зачинене. Це дає підстави зробити висновки, що приміщення використовується неефективно, і розірвати договір про оренду, оскільки ефективність роботи громадської організації є ще однією умовою цього договору. Скарги на погану роботу клубу надходили і до міського відділу в справах сім’ї та молоді. Зазначу також, що юридичною адресою цієї громадської організації є вул.Дворецька, 10/12. Від цього приміщення, проданого «елітарному клубу» в 1998 році міською радою, залишились нині лише фундамент і руїни. Тому тяжко сказати, функціонує юридично ця організація чи ні, оскільки відповідних змін за адресою у статуті не зроблено. Зараз приміщення планується передати попередн ьому користувачу — відділу в справах сім’ї та молоді, адже вони досить обмежені у цьому: безліч підліткових клубів у них розташовані по підвалах. Втім, можливо, клуб залишиться тут же, тільки займатиме дещо меншу площу. Можливо, будуть і інші варіанти вирішення цієї справи. Скажу лишень, що в першу чергу, відповідно до законодавства про оренду, це приміщення отримає бюджетна організація. Якщо ж буде вирішено віддати його підприємству чи підприємцю, то буде оголошено конкурс і повідомлено про це в ЗМІ. Додати до сказаного можна лише те, що «Клуб української елітарної молоді» є нині єдиною у місті громадською організацію з зареєстрованих 27 та реально діючих 19, яка орендує приміщення у міста безкоштовно. Цікаво, за які такі заслуги?
